@темы: здоровье, психология

Оригинал взят у mirish
в "У меня был хороший учитель, я много читал " (с)

Сама оказывалась и наблюдала отношения, в которых выбираешь партнера (в широком смысле партнера по личностному взаимодействию) именно за то качество, полезное для тебя на том этапе жизни, из-за которого позже приходится выходить из отношений. Когда один партнер дает другому, например, стать сильнее: дает ему поддержку, защиту, укрепляет внутренние границы, внушает уверенность в свои силах, учит остативать себя; но единственной зоной, где граница остается неукрепленной, где слабость по-прежнему существует, -- остается для человека сам партнер.
читать дальше Это может быть брак, где женщина ищет и получает защиту от внешнего мира, -- но не защищена от мужа или просто сохраняет инфантильность в отношениях с ним, которую он поддерживает. Это может быть учитель, который научил мыслить критически в принципе, освободил мышление, но не позволяет подвергнуть критическому мышлению саму свою методу. Это может происходить в психотерапии, когда метод, помогавший раньше, себя исчерпывает и остается вдруг самым главным тормозящим фактором для развития клиента. Это может быть в дружбе.
Партнер помогает человеку продвинуться, укрепить границы, отогреться, освободить мышление и проч., и проч., но все это до определенного момента не может повлиять на жизнь радикально, перевернуть и преобразовать ее, ибо остается одно тонкое место, где все остается по-прежнему: сам партнер. Который, давая поддержку во всем остальном, сам фрустрирует, подавляет, манипулирует, ставит в зависимость от себя и проч, и проч. И конечно, он остается объектом главного переноса, и пока он не будет преодолен, не состоится и глобального прорыва в жизни. Это последний бастион. Тот, кто научил тебя сражаться за себя, сам должен пасть от твоей руки и от своего же оружия, -- чтобы битва была выиграна.
Это как подростковый бунт против родителей: ни дали нам жизнь, силы, умения, -- и все то мы обращаем против их, чтобы начать свою жизнь. Классический сюжет "ученика волшебника": учитель терпит поражение в схватке с учеником, потому что он хорошо обучил своего ученика.
И это бывает очень по-человечески обидно, если говорить об эмоциональной стороне дела. Отогрелась пташка в твоих ладонях, клюнула в палец нагадила и улетела.
Сохранить отношения с человеком, который прорвал вашу с ним линию фронта, можно только, признав капитуляцию и выбросив белый флаг. Вообще когда один партнер меняется, остаться с ним в отношениях можно только изменившись самому, то понятно. И чаще всего, к сожалению, мало реально, потому что отношения крепились как раз на той самой нити, которую необходимо обрубить. И возможно, люди на самом деле больше ни за чем друг другу не нужны. Это впрочем, тоже понятно.
Но печально, особенно когда речь идет о браках или о каких-то в общем достойных отношениях достойных людей
Но мне кажется, что если отношения дороги, стоит пытаться. И ради отношений, и ради себя (потому что только ради отношений глубоки изменений не достичь): если уважаешь человека доверяешь ему, в его бунте против тебя можно увидеть какую-то правду о тебе; возможно, это даст стать лучше. Изменить себя к лучшему -- что может быть важней? И если даже не сохранишь отношения, то о тебе хоть вспомнят с благодарностью и уважением, -- не просто как о прошедшем этапе и сброшенной коже. Расстаться достойно, благословив друг друга -- это очень много.

@темы: речи, люди

@темы: речи

@темы: видео, музыка

@темы: типологии

Jeune fille de face,1899


Head of a Lady in Medieval Costume,1900

@темы: искусство

@темы: психология

@темы: смешное, типологии

30.12.2008 в 00:35

Пишет  Джечка:

Белая интуиция - самый слабый энергетически аспект.
Самые неприспособленные к жизни существа, таким образом, - обладатели БИ в качестве одной из ведущих функций.
То есть Есенин, Гамлет, Джек и Бальзак.

При этом черная этика по сравнению с черной логикой несколько более сильный энергетически аспект по причине того, что энергетика завязана на сенсорику, а ЧЭ при этом завязана на ощущения собственного тела не забываем про хим.реакции в мозгу, на канал восприятия "зрение" мимика и канал восприятия "слух" издаваемые другим человеком звуки. Логика же уже сама сильно уходит в область интуиции как представление мыслеобразов и только отчасти связана с сенсорикой - через слух и отчасти через тактильные ощущения - по ассоциации с "факты - это то, что можно пощупать".

Таким образом, получается, что Есенин и Гамлет к реальной жизни приспособлены несколько лучше, нежели Джек и Бальзак.
Откровение, не правда ли?

Логично предположить, что менее приспособленным к жизни интуитом в гамме является Бальзак, так как у него БИ - функция, отвечающая за самоопределение, однако, если учесть, что "тем, что можно пощупать" Бальзак при этом оперирует с просто прям-таки виртуозной лёгкостью (творческая, да еще и с прямым выходом на ролевую как-никак), получается, что наименее приспособленным к жизни ТИМом является таки Джек сам себя не пожалеешь, как оплёваный ходишь, так как, хотя самоопределяться-то он самоопределяется относительно сенсорными каналами, а вот оперировать с лёгкостью может только чем-то совершенно невменяемым и для жизни непригодным. И к тому же половина самоопределения где-то в ауте, так как тактильные ощущения - болевая.

Итак, четыре слабейших ТИМа социона, начиная с самого немощного, это: Джек, Бальзак, Гамлет по аналогии с Джеком и Есенин.

При этом я не поручусь за всю виктим-команду, однако, за конкретно Джеков могу просто прям-таки авторитетно заявить, что ситуация здесь такова: раз уж тебе выпало быть самым немощным, имей мозги запудрить аналогичный орган всем окружающим, чтобы занять наиболее выгодную позицию. Сиречь придумай деньги и скажи, что это самое главное, что вообще есть на свете. Никто никогда лучше тебя с ними обращаться не сможет, но все поверят и начнут их желать. А так как сделать их из воздуха можешь только ты (ну, разве что еще Бальзак, но ему как правило лень), то ты сразу станешь гипернезаменимым и тебе дадут спокойно жить и даже кусок первобытной протоплазмы, то есть пардон, хлеба с икрой обломится.

URL записи

@темы: типологии