10:40

Меняю картину мира на панораму Вселенной
17.04.2011 в 20:29
Пишет  .molnija.:

Кроме Людей
Чем больше я пытаюсь поставить точку, тем увереннее это превращается в запятую.

По существу - выложила те материалы, к которым имею отношение (и которые сняли с канона) на сайте, теперь это оформлено в виде оглавления.

URL записи

@темы: ссылки, типологии

10:38

Меняю картину мира на панораму Вселенной
13.11.2016 в 18:48
Пишет  Danny Ocean:

Мем о Геракле
Ну этого парня все знают.


Часть 1

Часть 2

Часть 3

URL записи

@темы: смешное, мифология

10:38 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:36 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:50

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Sometimes it takes a lot of courage just to play the hand you got dealt.
Иногда нужна отвага, чтобы просто играть теми картами, которые были розданы.

(с) из сериала Внешние Пределы / За гранью возможного (The Outer Limits)

@темы: речи

Меняю картину мира на панораму Вселенной
(с) Ева Шилингер
20-04-2016 18:52

Название ва́би-са́би произошло от двух японских слов, означающих непритязательную красоту (ваби) и налет старины, умиротворение одиночества (саби). «Ваби» ассоциируется со скромностью, одиночеством, не яркостью, однако внутренней силой. «Саби» – с архаичностью, неподдельностью, подлинностью. Ваби-саби представляет собой обширную часть японского эстетического мировоззрения, которое трудно объяснить, используя западные понятия. Эту эстетику порой описывают как красоту того, что несовершенно, мимолётно или незаконченно. По сути, ваби-саби – это понятие, характеризующие присущий японцам эстетический вкус, способность воспринимать прекрасное в своём естестве, неподдельности и без излишеств. Исследователь японской культуры Ричард Пауэл в книге «Ваби-саби – путь простоты» говорил: «Подлинное научение ваби-саби происходит через осознание трёх простых фактов: ничто не вечно, ничто не закончено и ничто не совершенно».

изображение

Интерьеры, созданные под влиянием ваби-саби, отличаются аскетизмом, глубинной красотой и приятной светлой меланхоличностью. В них часто используются старые вещи, обладающие особой ценностью и давней историей. Необработанное или состаренное дерево – один из наиболее популярных материалов.

изображение

Важно понимать, что ваби-саби – это не еще один интерьерный стиль. Это стиль и философия жизни.

читать дальше

his.ua/article/yaponskaya-filosofiya-vabi-sabi-...

@темы: дом

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]rikki_t_tavi
в Инстаграм. Художница Tatiana Kononenko

Пинтерестовские парафото я забросила :) Но очень хочу показать инстаграмовское!

Художница Татьяна Кононенко из Прованса. Мне Наташа [info]conjure показывала год назад, и я его с тех пор потеряла. А теперь снова нашла, а там уже много нового. Некоторые работы мне так понравились, что я  несколько дней возвращалась на них еще раз посмотреть. Я вообще очень люблю цветные карандаши и пастель и прямо отдельно замечаю тех, кто ими рисует!

Вот покажу вам самое мне понравившееся.

Вот это вот из скетчбука. Такое ощущение солнца, и этот контраст синего  и бирюзового с желтым и оранжевым, создающий особенную летнюю яркость. И эта фигура на переднем плане - дивно импрессионичная. Оттого, что она уходит за пределы листа, остается ощущение присутствия, прямо втянутости в картинку. И то, что она смотрит на зрителя добавляет этой втянутости. И тени мне очень нравятся - и на боку ее тела и под телом на синей тряпке. Видите, кстати, более темную полосу на границе света и тени на теле? Я тут в одном пособии  по анатомии с мастерклассами прочла, как автор ей отдельное название дает. Телесная поверхность очень особенная, она легко отражает свет, поэтому  на теневых поверхностях так сильно отражается окружение в виде рефлексов. А вот этот перелом к тени, отвернутый и от потока света и от окружающих плоскостей, меньше всего отражает что-то и поэтому самый темный. И если его уметь видеть и правильно передавать - то  тело ( и лицо)  будет выглядеть очень "настоящим", телесным.


В этом наброске меня завораживает ощущение света и воздуха. Так отчетливо видны планы - колонна со скульптурным лицом на перед нем плане, дерево на втором - и тающее здание на  заднем плане. Именно так видит человеческий глаз - подробно и четко передний план и обобщенно самый задний. И поэтому мы безошибочно видим глубину и воздух. тут хорошо сравнить с компьютерным неумелым рисованием, когда подробно и мелко сделано все, все вылизано, все вычучено и все планы лезут и переворачиваются. А тут посмотрите как хорошо - как детально и четко скульптура на переднем плане и как обобщенно лепнина над окнами - ничего не пересчитано, но ощущение декоративного осталось.


Плюс 9 картинок

@темы: арт

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]pitersamur
в Шри-Ланка. Бенгальский варан (Varanus bengalensis)

Одной из причин, по которым я решил полететь именно на Шри-Ланку, было желание поснимать варанов. На острове встречаются два вида этих ящеров и сегодня я покажу меньшего (по габаритам) из них - бенгальского варана.



читать дальше

@темы: живность, фото

12:48

Меняю картину мира на панораму Вселенной
07.10.2016 в 21:22
Пишет  .Remember me.:

Я хочу рассказать три истории, которые кажутся мне поучительными.

История номер один. Жила-была девочка, когда девочке исполнился 21 год, случился у нее, грубо говоря, рак крови. В то время выживаемость пациентов с этой напастью составляла года два, девочке уже приготовили белые тапочки, но дали единственное на те годы лекарство. Девочка пережила обострение, оклемалась, следующие полтора года ее ничего не беспокоило. Два года спустя девочке снова дали лекарство, потому что она ухудшилась. Думали, на этот раз все, но нет. За следующие восемь лет девочка получила еще 6 курсов данного препарата и умирать вовсе не собиралась. Когда девочке стало тридцать, ученые изобрели новое лекарство от ее болезни. Оно не было супер эффективным, но позволило девочке прожить безе лечения еще года три. А потом еще около двух лет. А потом изобрели еще один препарат, который чуть ли не излечивал ее вид рака крови. И она его получила тридатипятилетней барышней, и вот уже шесть лет как живет и не жалуется. Вместо двух лет она прожила двадцать два, и, возможно, еще столько же проживет.

История номер два. Жил-был мужчина, мужчина был моряком, любил женщин и выпить, занимался спортом, напомаживал усы и думал, что всю жизнь будет с ним все отлично. Мать у мужчины в 60 лет умерла от инсульта, но ни на какие мысли это мужчину не натолкнуло, когда на очередном профосмотре у него обнаружили повышенное давление, он махнул на это рукой и, с его слов, "канул в небытие от врачей на пятнадцать лет до выхода на пенсию в пятьдесят". Когда мы с ним встретились, давление у него было 180/110, пульс при этом был - 42 (сорок два). Мужчину ничего не беспокоило, только вот сердце у него было объемом примерно с пакет молока и периодически останавливалось на 2-3 секунды. Наличие у себя повышенного артериального давления он по-прежнему отрицал, в стационаре буквально за пять дней мы его выровняли до целевого, но очень сомнительно, что при выходе из стационара он продолжит принимать препараты. Не хочу строить печальных прогнозов, но как бы многое можно предположить.

История номер три. Жил-был мальчик, и с мальчиком в 17 лет случился псориаз. Подарок от судьбы и от генетики на окончание школы. Лечения псориаза в те годы особенно не было, применяли лечебные грязи, дегтярный шампунь и загар до слезающей кожи. Мальчик пять лет ходил по специалистам, ему ничем тогда помочь не могли, и он махнул рукой на себя. Еще лет через десять у мальчика стали болеть суставы и кости, и неизвестно, что там у него с сердцем (это все поражается при псориазе, а мальчику повезло с мягкой формой болезни). Но он продолжал пользоваться дегтярным шампунем и говорить, что никто ему не поможет. Тем временем лечение не только изобрели, но и активно используют при куда более запущенных формах. Дошел ли наш мальчик до врача за пять лет, что псориаз перешел с кожи "во внутрь"? Думаю, вопрос риторический.

Почему я рассказываю все эти истории? Как минимум потому, что их очень много. Их не то что не три, а даже не триста три - их миллионы. Миллионы людей изо дня в день думают, что они умнее врачей, что лечиться не надо, что средняя продолжительность жизни итак ** лет (и за что тут бороться). Миллионы людей думают, что если им не помогло два метода лечения 10 лет назад, сейчас им по-прежнему ничего не предложат. Миллионы людей думают, что если их бабушки и дедушки умерли от инфаркта в 60, что если их родители умерли от инфаркта в 60, то и они умрут непременно от инфаркта и в 60.

Но все это бред. В фармакологию вкладываются огромные деньги, она периодически опережает по затратам на создание и производство лекарств сферу оружия и, предположительно, наркоторговли. Новые препараты создаются, новые методы изучаются, публикаций так много, что я по одному диабету их не успеваю читать даже процентов на 10. И это все про открытия. Ищите врачей, добивайтесь, не машите на себя рукой. Не в поликлинике, так в частном центре. Не в частном центре, так в университете (уж там-то вы точно найдете помощь) - в консультативно диагностическом центре, в клинике при кафедре по вашему заболеванию. Если вы всех обошли, и ничего не помогает, а в вашем городе нет университета - просите квоту в Петербург, Москву или что там к вам ближе. Соблюдайте назначения. Надейтесь на лучшее. И поверьте, ваша продолжительность (и качество) жизни окажется куда выше, чем сейчас рассчитали статистики.

URL записи

@темы: наука, социальное

15:34

Меняю картину мира на панораму Вселенной


@темы: фото

15:33

Меняю картину мира на панораму Вселенной


@темы: фото

Меняю картину мира на панораму Вселенной
03.06.2008 в 15:20
Пишет  Planewalker:

ВоД.Кланы

Тзимице ВоДовские, если кого не устраивает определение "монстр" - http://wod.vampirebloodlines.ru/owod/vtm/text/clans/tzimisce.html
Тзимице вульгарис, из мира нашего.
Тзимы – это на самом деле очень редко. За всю жизнь я знала всего парочку тзимов – и это тоже вызов способности типизировать при минимальных данных(особенно если исследуемые активно сопротивляются типизированию).
Необходимая черта в тзиме – идея, нет – уверенность в том, что человек – это только личинка, переходная стадия к чему-то более совершенному. Вот если этого нет – всё, не тзим. Каким именно они видят совершенство – это уже индивидуально, но почему-то они всегда считают, что для перехода из личиночного состояния нужно отбросить человеческие чувства и привязанности. Но – не путать – они отлично умеют "выпускать Зверя" – сходить с ума, беситься, приносить бесцельный хаос и прочее. Это ведь душа Шабаша, в конце концов.
Чаще всего тзимице – исследователи. Они способны положить в цель жизни познание мира и изменять себя, чтобы стать как можно более совершенным для этой цели орудием. У них пытливый, ясный ум, часто – способность к нестандартным решениям и выводам, они хладнокровны и сдержанны всегда, кроме случаев, когда "выпускают Зверя". В это время лучше не попадать в радиус их действия.
Тзимы обожают эксперименты. Любые. Естественнонаучные, химические, физические, лингвистические и едва ли не больше всего – психологические. Подкинуть ближнему своему какую-нибудь провокацию и с интересом наблюдать, как тот будет метаться – любимые повседневные развлечения тзимице. "Ты хочешь, чтобы я сделал для тебя курсач и лебезишь передо мной, а я разобью твой дорогущий любимый аквариум/прибью хомячка/публично унижу/подставить под настроение – как ты будешь вести себя дальше?" – обычный такой прикол, генерируемый чуть ли не автоматически. Тех, кто не идёт у них на поводу – игнорирует провокации или хуже того, сам ставит эксперименты над тзимом – они не любят. Как они будут не любить – игнорированием или злобствованием – каждый раз решается индивидуально.
Они ужжжжасно территориальны. То, что они определили для себя, как "вотчину", они будут защищать до выпадания в торпор. Если у тзимице что-то украсть – оооо, они изведутся и изведут всех, но найдут и отомстят.
Тзимице могут быть эстетами. Причём эстетствуют чаще всего в вещах, которые остальные будут считать "отвратительными" или как минимум – "странными". К любой задаче они подходят очень основательно – если читать сказку – то уж до разбора до последнего символа, если играть в "монополию" – то с хитрожопыми интригами и целью завоевать этот мир и построить космические корабли для завоевания следующего. Это всё может происходить несознательно, но чаще всего тзимице должны убедить себя, что делают нечто не просто так, а ради великой цели. То бишь тзим может откровенно маяться дурью, но только если он убедил себя, что познаёт мир через глупость/хаос/смех/"чего там ещё его Зверю хочется в данный момент"
Тзимы любят порассуждать, нести отвлечённую чушь на какие-нибудь философские темы, эпатировать, похвастаться результатом своих исследований или просто случайной находкой – короче, им нужна аудитория. Необязательно, чтобы аудитория тзимице понимала – к таким тзим относится настороженно, как к потенциальным противникам, - главное, чтобы почтительно внимала и поддакивала в нужных местах. Обычно они умудряются такую аудиторию собрать, несмотря на нулевые значения Социальных Атрибутов – всё ушло в Ментальные, а как иначе. А они умеют жертвовать – чувствами, чтобы знания были объективными, удобством – ради чистоты эксперимента, людьми – ради собственной, пусть и мнимой, безопасности… Я уже говорила, что они жуткие параноики? Юмор у них, следовательно, довольно специфический, хотя и может быть тонким и интеллектуальным.
Знаете Лайта из ДеасНота? Это тзимице. Да-да, авторы не очень хорошо довели характер до логического завершения, но это явный такой, откормленный тзимице. Определяем себя созданием выше человека – раз. Ставим глобальный эксперимент по достижению благой цели – два. Теряем все понятия об этике и морали ради эксперимента и не останавливаемся ни перед чем – три. Предельно логично-схематичное мышление и периодические взрывы – "выгуливание Зверя" – прилагаются.
Дисциплины:
Изменчивость. Тзимице меняют – подчас насильственно, с мясом – себя и окружающих. Психологически – всегда, но в особо запущенных случаях – и физически. Причём самый невинный вариант – это из весёлого, пышущего здоровьем толстячка сотворить высушенную куклу, которая при дёрганьи за нужную ниточку выполняет требования тзимице. Садизм – то, во что они частенько ударяются в своей страсти менять физиологию окружающих.
Прорицание.
Работает как и у остальных – вплоть до чтения мыслей и вскрытия потайных страхов/желаний, что очень удобно для обожаемых тзимами психологических опытов. Ну разве что отличие от малков и ториков – тзимице обычно не называют это "интуицией" и ловят сведения не из воздуха и ощущений, а разрабатывают какие-то околонаучные обоснования своей способности и даже придумывают систему, по которой она работает.
Третья дисциплина может варьироваться - это или Анимализм(полезный для естественно-научных исследователей) или так называемый - люблю как звучит это словечко - Колдунизм(если этот тзим любит удариться в что-нибудь паранормальное)


URL записи

@темы: VtM

15:29 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:28 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]pavel_kosenko
в Что такое хороший цвет?



Когда мы говорим о цвете, одни и те же изображения, будь то фотография или живописное полотно, могут вызывать у разных людей разный отклик. Одни могут сказать «какой восхитительный цвет!», в то время как другие наоборот — «а где здесь вообще цвет?».

От чего зависит восприятие цвета? Где граница между объективной психофизиологией и субъективными вкусовыми предпочтениями? Что определяет умение видеть и различать цвета? В чем разница между восприятием и отношением к тому, что мы воспринимаем? Как меняется восприятие с возрастом и по мере обогащения визуального опыта? Как привить хороший вкус и что такое вообще хороший цвет?

На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этой статье. Хочу сразу оговорить: все сказанное ниже является моим личным мнением, основанным на моих собственных исследованиях цвета и экспериментах в этой области, изучении специализированной литературы, посвященной вопросам психофизиологии, колористики и эстетики цвета, просмотре и анализе произведений искусства, включая музейные работы и кино, на общении с художниками и фотографами, получившими мировое признание в качестве мастеров цветной фотографии и живописи, а также на наблюдениях в изменении восприятия цвета у некоторых людей в процессе их творческого развития. Вы имеете полное право с этим мнением не соглашаться. Однако я надеюсь, что высказанные соображения будут в любом случае вам полезны, или как минимум любопытны.

Что такое хороший цвет?

@темы: фотография

Меняю картину мира на панораму Вселенной
21.10.2016
Зоя Звиняцьківська, ГО "Батьківський контроль", журналіст, спеціально для УП.Життя


Вообще-то люди в своей повседневной жизни руководствуются не законами. Всю жизнь, до самой последней мелочи, законами не отрегулируешь.

Люди ежеминутно, ежечасно руководствуются общими представлениями, социальными нормами, этическими правилами – словом, всем тем, что не зафиксировано нигде, но подпадает под определение "так принято". Или, соответственно, не принято.

Чтобы какая-либо норма поведения стала всеобщей, большинство людей должно считать, что это хорошо и правильно. То есть в обществе должен быть общественный договор по этому поводу.

Пример? Пожалуйста.

Нельзя бить пожилых людей. Бабушек, дедушек. Нельзя, и все тут.

Старушка может быть ну очень противной, визгливо ругаться, лезть вперед, толкать тебя и проклинать, вообще творить бог знает что – но никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах никакую старушку нельзя за это ударить.

И никто старушек не бьет. Потому что человек, который это сделает, немедленно подвергнется единогласному суровому порицанию.

Ну, а уж если кто-то вздумает бить старушку в публичном месте, скажем, на улице, то очень вероятно, что порицанием он не отделается. Скорее всего, граждане ему самому тут же наваляют за нарушение общественного договора и этических норм – и уж точно защитят старушку после первого же удара.

На второй у ее обидчика просто не будет шансов.

Никто не говорит, что общественный договор и принятые нормы как незримый щит всегда и везде стопроцентно и железно охраняют тех же старушек. И с ними случаются несчастья, и на них, бывает, нападают, к сожалению. Но все общество – и даже тот, кто это делает – в любой момент знает, понимает, чувствует, что поступает неправильно, нехорошо, недопустимо.

Ужасно поступает.

То есть, даже если общественная норма почему-то нарушается, она от этого не исчезает. Наоборот – нарушение лишь подчеркивает ее, показывает более выпукло, и потому чем сильнее норма, тем нарушения реже.

Теперь рассмотрим несколько ситуаций.

Представьте, женщина бьет старушку – на улице, среди людей. Старушка закрывается рукой и плачет, и кричит: "Я больше не буду, пожалуйста!"

Можете вы это себе представить? Я – с трудом. Но давайте продолжим.

Итак, старушка кричит, женщина бьет, немедленно, конечно, подходят люди и пытаются это все остановить, а женщина как ни в чем не бывало поворачивается к ним и говорит: "Все в порядке, это моя мать". Правда же, этот ответ ничего не меняет в ситуации?

Еще пример.

Мужчина на улице, среди людей, бьет собаку. Собака на поводке и с ошейником и она не может убежать. Он бьет, собака скулит и плачет по-собачьи.

Наверняка люди вокруг будут возмущены. Они будут оценивать ситуацию как недопустимую, невозможную.

Вероятно даже, что многие из них захотят вмешаться и сделают мужчине замечание. Вообразите теперь, что мужчина повернется и, как ни в чем не бывало ответит: "Все в порядке, это моя собака". Правда же, этот ответ ничего не меняет в ситуации?

И, наконец, третий пример. Женщина на улице бьет ребенка. Ребенок плачет, возможно, закрывается рукой и кричит: "Не надо, прости меня, я больше не буду!"

Какова в этом случае будет реакция прохожих (речь идет о нашей стране)?

Скорее всего, все будут идти мимо, как ни в чем не бывало. Возможно, кому-то ситуация будет неприятна, но никто не вмешается.

Если же все же кто-то подойдет к женщине и потребует это прекратить она, скорее всего, спокойно скажет: "Все в порядке, я его мать". И этот ответ почти всех устроит.

Да что там – все и так знают, что это его мать, потому что никто кроме матери так у нас с ребенком обращаться на людях не станет.

Поэтому никто и не подойдет.

В последнее время тема насилия над детьми стала популярна в прессе – только вчера вышла статья психолога на УП.

И самое поразительное в этой статье – комментарии к ней. Полюбопытствуйте. Там люди совершенно спокойно обсуждают при каких обстоятельствах можно и нужно бить детей, когда это бывает полезно, а когда не очень, что нужно, конечно, знать меру, когда бьешь и прочая и прочая.

Такое обсуждение означает страшную вещь: в нашем обществе, в стране, географически находящейся в европейской части континента и хронологически – в XXI веке, не существует, не выработана однозначная общественная норма по проводу того что детей бить НЕЛЬЗЯ.

Я не знаю, сохранит ли редактор капслок в слове "нельзя", поэтому на всякий случай повторяю его еще раз.

Детей бить НЕЛЬЗЯ. Без условий. Без условностей и объяснений. Никогда и ни при каких обстоятельствах детей бить нельзя.

Чтобы вам было понятней – это как старушек. То есть никогда и ни за что.

Но такой общественной нормы, как оказалось, в нашем обществе не существует. Каждый думает по-своему и каждое мнение имеет право на жизнь – потому что нет общественного договора на эту тему.

Как это могло случиться? Это так же дико, как если бы не было четкого общественного согласия по поводу того, можно ли есть людей.

Отдельно хочется отметить, что закон, в данном случае, целиком и полностью защищает ребенка – опять-таки, речь о законе конкретно нашей страны.

Он, маленький человек, прежде всего – гражданин, и уж только потом чей-то сын или дочь.

И его права как гражданина гораздо, неизмеримо важнее, чем его родственные связи с кем бы то ни было.

Однако сила общественного договора (или его отсутствия!) такова, что все без исключения стражи порядка равнодушно отворачиваются, когда видят, как взрослая женщина бьет маленького человека, которого они должны, обязаны защитить.

Интересно, а я тоже могу публично безнаказанно избить мою кузину только на основании того, что она моя двоюродная сестра?

Впрочем, нельзя сказать, что в отношении детей нет уж совсем никакого общественного договора. Он есть. И это, наверное, один из самых архаических, неактуальных и несовременных общественных договоров нашего общества.

Звучит он просто: ребёнок принадлежит матери. Ну, или шире – семье. Это означает, что родители могут делать с ребёнком буквально, в прямом смысле все, что они хотят.

И никакой закон, ни человеческий, ни божий, не может им в этом помешать.

Практически это означает следующее: ни Уголовный кодекс, ни элементарные милосердие и справедливость не имеют доступа в стеклянный шар, в котором ребёнок находится наедине со своими родителями.

Общество может только смотреть. Войти внутрь этой зоны, предотвратить насилие – нет. Я не знаю ни одной другой группы живых существ (включая животных), которая была бы настолько отдана на произвол тем, кто обязан о ней заботиться.

Дети – самая бесправная группа населения. Со всеобщего согласия.

Я не верю в заклинания и увещевания. Я понимаю, что написание этой статьи – и даже сотни других – не создаст, как по волшебству, общественный договор, незыблемую этическую норму, которой у нас в социуме по необъяснимой причине пока еще нет.

Но я надеюсь, что этот текст поможет осознать реальное положение вещей.

Сегодня, сейчас, когда вы читаете эти строки, в украинском обществе не существует однозначной, всеми признанной этической нормы: ДЕТЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ. По этому поводу не установлен общественный договор.

Это дикость и средневековье, но это факт.

И осознание этого факта может стать первым шагом на пути к тому, чтобы эта признаваемая всем обществом норма наконец появилась.

life.pravda.com.ua/columns/2016/10/21/219146/

@темы: социальное

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]humus
в Уинстон Черчилль. Жизнь в фотографиях. Часть 1

1880. Уинстон Черчилль позирует вместе со своей тетей Лесли в шестилетнем возрасте


читать дальше

@темы: история, фото, люди

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]mi3ch
в сфера Паскаля

1

В 1688 году Джон Локк получил письмо от ирландского физика Уильяма Молинье (William Molyneux) с интересным вопросом:
допустим, слепой от рождения человек научился распознавать на ощупь различные геометрические фигуры - шары, кубы и пирамиды. Если он обретет зрение, сможет ли он сразу узнать эти фигуры, не прикасаясь к ним?

Локку настолько понравился этот вопрос, что он включил его в свой фундаментальный труд «Опыт о человеческом разумении».

Sciencemag пишет об опыте с пятью детьми, которым было возвращено зрение. Если коротко, то ответ на вопрос Молинье - нет.

Это приводит к интересному выводу: как бы мы сильно не представляли себе ЧТО-ТО невиданное и неизвестное, мысленно ощупывая это внутри своей головы, когда мы столкнемся с НИМ, сначала мы не узнаем ЕГО.

@темы: наука

Меняю картину мира на панораму Вселенной
(c) Красная Бурда

(трагедия В. Шекспира в переводе К.И.Чуковского)

1.
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Данию
В Данию гулять!
В Дании убийства,
В Дании злодейства,
В Дании трагедии
У каждого семейства!
Будут вас травить,
Призраком пугать,
Не ходите дети
В Данию гулять!

***
Но папочка с придворными
Уснули вечерком,
А дядя Клавдий к папочке
С бутылочкой бегом.

читать дальше

@темы: смешное

22:27

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом.
Начальник его спрашивает:
- Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у вас?
- Да вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашённых был один военный. Вот он начал рассказывать: "Был у меня в роте один х@й..." А я ему говорю: "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту".

***
Беседуют в купе поезда профессор и рабочий.
- В наш век внушающего оптимизм исторического прогресса каждый эмансипированный индивид категорически отрицает абсурд абстракций!
- Оно, конечно, действительно, что касательно, но относительно и никогда не было так, чтобы что-нибудь было. А случись оно что-нибудь - вот тебе и пожалуйста!

***

Пишет  Luc-i-ana:

Если любишь - отпусти на волю.
Не вернётся - отследи и убей.

***
Часто Антон просыпался ночью, снимал обручальное кольцо и радовался свободе. Потом надевал обратно, обнимал жену и засыпал.

***
а когда говорят "чувствуй себя как дома" надо раздеться до трусов, принести себе пожрать, включить фильм и зайти на дайри?

***
Это неправильные пчёлы, они делают бетон.

***
- какой надо быть девочкой , чтобы попасть в рай ?
- мёртвой

***
вы так себя странно ведете, будто вам есть за что умереть

читать дальше

05.04.2012 в 12:10
Пишет [J]Veihe Anesti[/J]:

Мне рассказали два чудесных анекдота.
Оба про меня.

1

2

URL записи

***
Москва. Недавнее Относительно давнее время. Армянин ловит машину. Подъезжает «копейка».
Армянин:
— Проэзжай!
Подъезжает «москвич»:
— Проэзжай!
Подъезжает «волга». Армянин садится в машину.
— Ара, тэбя как зовут, э-ээ?
Водитель:
— Виталий.
— Слюшай мэня Виталий! Сейчас падъедим к гостинице, там мэне будет ждать дэвушка... Ты скажешь: «Шеф я свободен?» А я скажу: «Да Виталий, ти свободэн!» Ти скажешь: «Шеф, дай 100 руб. на бензин». Так ми и расплатимься! Понял?!
Виталик отвечает:
— Понял, нет проблем!
Подъезжают к гостинице. Армянин вышел, поцеловал девушку… Водила:
— Шеф, я свободен?
Армянин:
— Да, Виталий, ты свободен.
Водитель:
— Шеф, дай 1500 руб., а то что-то движок барахлит, надо на сервис загнать…
Армянин:
— Хмммм... МАЛАДЕЦ, блять, Виталик!

@темы: смешное