Оригинал взят у morita
в Заморозки

Первые заморозки - утро в саду pikkuvesi и hikko2



у роз гуще всего инеем почему-то покрываются лепестки

Заморозки






последние цветы осени

Оригинал взят у shu_silber
в post

Оригинал взят у pitalenko
в Храм смерти. Черный дом Baan Si Dum. Северный Таиланд



Немного странное и непонятное место. Мы съездили туда дважды


смотреть дальшеИтак, на севере Таиланда, рядом с городом Чианг Рай и неподалеку от знаменитого Белого храма Wat Rong Khun расположен Черный храм.


Место не для туристов, билеты покупать не надо, сувениры не продают и несмотря на расположение рядом с автомобильной магистралью, ещё не каждый тайский зимовщик успел здесь побывать.


Внутри главного павильона и во всех соседних густо разложены шкуры и черепа убитых животных:


На столах лежат десятиметровые питоны


Повсюду рога и прочие архитектурные излишества:


Змей:


Видно, что на постройку храма деревьев тоже загубили немало:


Переходим от одного дворца к другому:


Похоже, что это не совсем храм. Мы не встретили здесь монахов.


Невдалеке нашли склад или выставку черепов


Инсталляция черепов.


В домиках выставлены картины и изделия из серебра:


Вокруг никого нет, ходим одни, территория довольно большая.


Красивая резьба по дереву:


В доме - художественная галерея.


Не совсем понятно, куда разрешено заходить, поэтому заходим везде.


Загубили кошачка. Похоже на рысь:


Голова оленя, интересно, можно ли купить? Пройдет ли в ручную кладь?


Территория частная, будет застраиваться и дальше.


Хозяин живет в одном из постоенных домов.


Редкие посетители. Тайские школьницы не решаются зайти под купол, идем к ним.


Ракушки, костяная мебель, раздавленный аллигатор. Очень мило.


Традиционный тайский интерьер?


Не иначе, здесь можно собраться с друзьями, принести крокодильчика, посидеть при свечах...


Гугл сообщил: известный тайский художник Thawan Duchanee создал около 40 домиков в традиционных стилях. Выставлены картины и скульптуры, выполненные из всевозможных материалов, в том числе из костей животных.


Другие красивые и необычные храмы Таиланда:
Белый храм Wat Rong Khun pitalenko.livejournal.com/35737.html
Серебристый храм pitalenko.livejournal.com/33252.html
Цветной храм pitalenko.livejournal.com/41769.html
В гостях у секты pitalenko.livejournal.com/39864.html

Оригинал взят у imja
в Любовь со шрамом

заказной пост
люди находятся в отношениях, но у обоих трагические проблемы с доверием (возможно детские какие-то травмы), один панически боится измены, другой предательства (передумывания, разлюбливания со стороны партнера). оба хотят развивать отношения, но каждый ищет подтверждения своему недоверию и какие-то косвенные признаки находит, потому что невозможно исключить все за что можно при большом желании зацепиться, и соответственно подсознательно каждый пытается проверить партнера на прочность его чувств или вообще все разрушить если он не доказывает свое отношение. так-то каждый пока доказывает, но отношения из-за этого развиваются один шаг вперед один назад. как можно с этой ситуацией разобраться грамотно?

начну с конкретного вопроса, потом перейду к более общему.

Про доверие в паре у меня есть и кусочек в книге "Любовь. Отношения. Психотерапия" и целая лекция в лекциях про отношения (о них здесь) поэтому немного с другого угла напишу: итак, доверие, в основе своей, физический акт. Когда ребенок приходит в мир, он ничего не знает о нем. Известный ему кусочек - это мать, ее запах, ее ритм сердца. Именно поэтому он успокаивается рядом с ней (если успокаивается, конечно). Расслабляется.
Но даже самая лучшая мать не в силах дать ребенку полной безопасности. Даже рядом с собой - и это та вещь, с которой я предлагаю примиряться молодым мамам. Ребенок будет фрустрирован. Он будет пугаться. В том числе и мать будет пугать ребенка.

читать дальшеЭтой осенью у нас с дочерью был момент: я купила клубнику, положила в машину на пассажирское место, приехала домой и пешком пошла забирать ее из детского сада. Забрала, возле дома решила захватить клубнику. Подхожу к машине, открываю ее, и дочь спрашивает: "А ты куда?". Я решила пошутить: "Да вот, уезжаю от тебя, ты уже достаточно большая, чтобы одна жить". Отворачиваюсь, забираю клубнику, поворачиваюсь обратно и вижу человека, на которого только что рухнул мир. Она даже не плакала - она была в шоке. В ее мире уже было одно предательство - ее отец ушел и не вернулся, она знает, что так бывает. Она долго спрашивала, может ли так сделать мой муж, прежде, чем начать доверять ему. И, когда я сказала, что ухожу, она мне поверила.
Конечно, я ее утешила, сказала, что я пошутила, что я так не брошу ее никогда, и что она сама от меня уедет со временем, а пока не уедет - я буду рядом. А она держалась за меня так, будто я - самый последний человек на земле. И рыдала.

Но бывает, что родители - вот так, походя, нарочно или случайно, делают подобные вещи часто сами или оказываются беспомощными против жестокости мира. И не берут свои слова обратно. Таких примеров много: "Ты мне не дочь", "я тебя такого не люблю", "если будешь так себя вести - сдадим тебя в детдом", "не обращай внимания на этих уродов, они сами от тебя отстанут", "может, ты сам что-то сделал, если тебя не выбирают" ну и "финалочка" - "сам виноват".
Причем первые травмы могут быть и вовсе без слов - телесной болью, криком, оставлением, пренебрежением. Например, когда родители слишком много ругаются между собой, или если мать или отец очень нервничают, или реагирую с большой задержкой - потому что утомлены или пьяны. И, конечно, ребенок реагирует на такие травмы. Он ждет их снова. Он латает себя наживую в промежутках, но одеяло слишком велико. И он начинает жить в постоянном напряжении.
Именно эта разница "напряженние - расслабление" и связана напрямую с травмой. Дети, которые растут в большом стрессе, куда больше напряжены. От этого они больше устают, хуже развиваются.

Разумеется, эти травмы можно получить и не в детском возрасте. Например, недавно в CSI я видела серию, в которой убили школьницу. Прелестная девочка. Королева вечеринок. Вечеринки, правда, были с секретом: у девочки был бойфренд. А на вечеринки приглашали одноклассниц. Не очень популярных, не очень общительных. Королева вечеринок учила их одеваться, краситься, всячески привечала, улыбалась. Там же за ними начинал ухаживать ее бойфренд или кто-то из его друзей. Улыбались, общались, дарили украшение. Потом - занимались сексом и (тут, конечно, слабонервным дальше лучше не читать) выкладывали их фотографии в специальную закрытую группу с оценками. Несколько девочек об этом узнали, одна из них ушла в глубокую депрессию, и ее сестра убила королеву вечеринок.
Но тут речь не о ней - о девочках, которые сталкивались с такой травмой доверия, что даже будь у них суперзаботливая мама, выжить после этого не так-то и просто.


Что же делать, если в паре оба с такой травмой?
Не буду говорить об очевидном - идти к терапевту - потому что оно очевидно.
Но можно и друг для друга многое сделать.
Во-первых, помните: в голове у вашего партнера сидит человек с богатым (в плохом смысле) жизненным опытом и не менее богатой фантазией. Да, это ужасно раздражает, но лучше сразу ему сказать, куда вы идете, почему и что будете там делать. Можно без подробностей, не обязательно рассказывать всю предысторию. Просто скажите: "Я иду в 12 часов ночи за хлебом, потому что хочу свежего хлеба завтра на завтрак". Все, что вам внутри кажется очевидным, для него - неочевидно, и он додумает такое, что лучше сразу застрелиться.
Во-вторых, не врите. Это очень привычная вещь для людей с травмой доверия, причем в обе стороны, - и они сами врут постоянно и по мелочам, просто по привычке, как двойные агенты. Как это было в Даун-Хаусе - "врагов дезинформируют". Просто не врите. Постарайтесь. Если человек с травмой доверия поймает вас на вранье - он останется с вами, потому что все равно все врут, а отношений хочется. Но обратно начать доверять сможет лет через тридцать. Если вы понимаете, что он чувствует, тем более - старайтесь не врать. А если соврали - не выкручивайтесь. Так и скажите: "соврал, потому что боялся, что ты..." или хотя бы "не знаю, почему. По привычке, наверное".
В-третьих, работайте с телом. Если вы оба такие - это может быть непросто. Так как тело постоянно в напряжении, расслабляется оно плохо, остро реагирует на прикосновения, редко испытывает позитивные переживания от присутствия другого человека даже в сексе. Поэтому берите на это много времени (и по количеству в день, и по количеству дней). Не торопитесь, пробуйте не "углублять и расширять" успех, даже если вам кажется, что "заработало!". Тише едешь дальше будешь.
Это работает в обе стороны - то есть если вы знаете, что у вас травма доверия, и что партнер пытается вам что-то хорошее делать - пробуйте расслабляться с ним. По чуть-чуть. По чайной ложке в день.
В-четвертых, вообще не торопитесь. Многие мои знакомые девушки, пережившие изнасилование или попытку изнасилования, очень удачно находили партнеров просто потому, что людей, которые не были готовы потратить 2 месяца на формирование доверия, быстро демотивировали. А те, кто был не против потратить и 2, и 5 месяцев на то, чтобы сблизиться, обычно не самые плохие партнеры. Но тут важно различать - вам правда отказывают или правда готовы с вами встречаться, просто пока боятся. Разница очень большая.
В-пятых, ешьте слона по частям и отмечайте, какие именно части были съедены: проговаривайте, что происходило, вроде "смотри, помнишь, мы с тобой раньше и пяти минут молча не выдерживали, а теперь можем полчаса просто сидеть рядом, и хорошо...". Но должно быть и правда хорошо, причем одновременно.

Ну и в общем - если вы знаете, что вы с партнером оба со шрамами - не делайте вид, что их нет. Они есть. Они никогда не исчезнут полностью и до конца. Но они могут побледнеть, уменьшиться, могут перестать мешать двигаться, развиваться, быть с кем-то вместе.
А это очень приятно.

Пишет [J].dan[/J]:

...А я остаюсь - там, на залитом живым золотом поле, в дыхании звенящего солнца шорохе дремлющих трав. Я остаюсь там, где ждет белый, словно выгоревший на солнце, обкатанный ветром камень, теплый, как ладонь. Там, куда когда-то приходили ко мне, где искали меня. Там, где за несколько шагов - темная прохладная зелень прибрежных зарослей и стальной блеск воды с острыми вспышками бликов. Там, где встретить кого-то из Малых Народцев легче, чем человека...
Я остаюсь там, и моя кожа помнит отблески живого предзакатного золота. Я остаюсь там, и поэтому не забыл, какими могут быть цвета, если стереть с них пыль и пепел.
Я остаюсь - там.
И поэтому я могу быть здесь.
Быть.
Жить.
Жить?..

URL записи

(с) progenes

Вступление.В прошлом году согласно статистике немецкого сектора Amazon наиболее продаваемой книжкой из категории "Естественные науки" была книжка автора Joachim Bauer "Warum ich fühle, was du fühlst" (Почему я ощущаю, что ты ощущаешь), издательства Heyne. Иду смотрю, что за автор, почему не знаю? Ага, профессор психиатрии в Фрайбурге. В списке научных интересов Бауэра кроме психиатрии стоит нейробиология и регуляция генов. Солидно. И зеркальные нейроны. Ну тут я уже мимо пройти не смогла. Прочитала, восхитилась.

Итак, начну издалека с самого простого. Что мы знаем про мозг? Во-первых, мы точно знаем, что мозг прежде всего это такой орган, в который направляется различная информация о внешних раздражителях, которое получает тело. Там информация перерабатывается и направляется сигнал телу, что с этим раздражителем делать. Помним картинку со школьного учебника: воткнули палец в огонь, сигнал от рецепторов направился в мозг, а оттуда назад пальцу "куда лезешь, дурак?" Ну или коленный рефлекс: стукнули молотком по коленке - мозг подумал и приказал дать сдачи.

Если это понятно, двигаемся дальше. Точно также мозг принимает сигналы из самого организма: туда приходят сигналы сколько у нас еще сахара в крови и мозг дает сигнал, когда уже пора искать еду; если продуктов распада от мышечной работы накопилось, мозг сообщает, что уже пора и передохнуть; ну или там гормоны соответсвующие в голову ударяют, сами знаете тогда, что мозг по этому поводу может насоветовать.

Это тоже все ясно, так что продолажем углубляться. Кроме этих ясных и понятных функций, мозг время от времени генерирует разные негативные эмоции: злость, страх, раздажение, а также массивные понижения жизненного тонуса или, например, депрессии. Можно логично пораскинуть, что злость может возникнуть у голодного человека. Тогда мы кроме злости зарегистрируем у него низкое содержание сахара. Или если человек ощущает себя разбитым, то у него вполне можно найти молочную кислоту в мышцах. Однако психиатры заметили, что часто причина некоторых негативных субъективных ощущений вовсе не результат того, что в мозг поступил от тела сигнал, что все неблагополучно, а бывает даже наоборот: пациент приходит жалуется врачу на боли или на пониженный жизненный тонус, а врач патологии не видит говорит, что для пониженного жизненного тонуса повода нет.

Так что уже ясно, что мозг не только машина для принятия сигналов о физическом состоянии организма и у нас в голове находится не только для удовлетворения наших минимальных телесных потребностей. Ну тут ученые давай гадать, что же еще, кроме физических и химических раздражителей воспринимает наш мозг, причем так, если чуть что не по нему, так сразу в депрессию или психосоматическое заболевание какое развивает. И тут выяснилось, причем совсем недавно, что наиболее значимым стимулом, которые дает нам ощущение жизненного тонуса (это еще называется мотивационной системой), повторюсь, наиболее значимым стимулом, есть интерес, обращение к нам и оценка нас другими людьми (кто там говорит, что ему все равно, что про него кто думает? прочитайте предыдущее предложение еще раз). Это для мозга такой же по силе стимул, как огонь, который обжигает палец, как молоток по коленке, как сахар и гормон в крови. Обращенное на нас внимание других людей - это не развлечение или фольклор, без которого тело в случае чего может обойтись, это то, без чего тело рано или позно заболеет.

Длительные конфликты и напряженные отношения чутко регистрируются нашим мозгом, и прежде, чем обрушится наша мотивационная система, мозг еще попробует напомнить о себе депрессией, как сообщением о том, что нам плохо без внимания. Тут вы спросите, что значит регистрирует? Потому что до сих пор это все выглядит как сказка, а мы ж договорились говорить, как ученый с ученым. А у ученых один подход - эксперимент.

Собаку Павлова помним? Ну так вот, мозг приблизительно так же изучают: воткнули электрод - посмотрели на реакцию. Ну, может, чуть гуманнее, позитронной томографией или электроэнцефалографией, но все же локализовали участок, который активируется у макак и людей в ответ на созерцание сородичей. Описал это впервые в 1980 году ученый Giacomo Rizzolatti с коллегами в Пармском университете в Италии. Они разместили электроды на фронтальном кортексе макаки с целью изучить мелкую моторику, как она поднимает мелкие предметы, например кусочки еды. И тут они вдруг заметили, что некоторые нейроны активируются даже тогда, когда макака наблюдает, как кто-то поднимает эти кусочки еды. Последующие эксперименты подтвердили, что приблизительно 10% нейронов фронтального кортекса имеют такие "зеркальные" свойства. Ну все. Тепер давай изучать все, что движется.

Сначала всех обезьян, но оказалось, что не у всех видов такая фича. Затем у людей. За последние пару лет к этой области небывалая вспышка интереса. С активностью этих зеркальных нейронов связывают явление эмпатии: они активируются при наблюдении чужого счастья. Регион этих нейронов расположен вплотную с речевым центром и тоже активируется, если есть что сказать. С этим регионом связывают аутизм, тому что у аутистов активность зеркальных нейронов подавлена. Там же наблюдаются гендерные различия. И, наконец, имено с этим регионом связывают Theory of mind, способность осознавать психические состояния себя и другого субъекта, понимать убеждения, намерения и желания. Это большой кусок с интересной философской компоненотой, куда я пока поостерегусь влазить, но именно там топчется Метцингер, о котором я уже неоднократно рассказывала. Есть мнение, что без контактов с сородичами сознание у человека вообще не развивается.

Итак, тепер, когда мы уже знаем про способность мозга воспринимать отношение другого человека как сигнал, рассмотрим, что такое хорошие здоровые отношения, которые будут держать наши жизненные силы в тонусе.
1. Смотреть и быть созерцаемым. Люди хотят, с точки зрения нейробиолога, чтобы их видели как Личность. Только это уже способно поддерживать мотивационную систему в тонусе. Игнор - это киллер мотивации, отношений и стимул для агрессивных импульсов.
2. Взаимное внимание. Наблюдать за интересами другого и активировать свои зеркальные нейроны.
3. Эмоциональный резонанс. Способность заражаться эмоциями других и быть способным заразить кого-то еще. Если способность редуцирована, то попробовать ее активировать. Если ваш друг сказал о смерти любимой бабушки, то неправильно ответить ему, что все умрем. Это будет означать надостаточный эмоциональный резонанс.
4. Совместная работа. Что-нить вместе сделать. Тоже активирует правильные нейроны.
5. Способность понимать мотивы и намерения. Это получается у тех, кому удалось настроить первые четыре пункта. Тут надо уже немного совместного опыта, и как раз тут предлагается включать речевой аппарат. Считается, что это высший пилотаж здоровых отношений, но ради здорового тела стоит напрячься.

Не знаю, как вас, а меня эта идея очень вдохновила. Прикладываем ее до воспитания детей и помним, что воспитание - это только личный пример и восприятие ребенка как Личности. Все. Смотрим вокруг, на себя, на тех, кто рядом. Входим в эмоциональный резонанс. Нашему мозгу это надо. Если его не питать чужим вниманием, мы станем невротиками, больными или маньяками.

Оригинал взят у vsegda_tvoj
в Удивительные малоизвестные исторические фотографии

Очередная подборка удивительных исторических фотографий расскажет о том, как же все-таки быстро меняется наш мир с годами.

Летят десятилетия, меняется географическая и политическая карта, люди рождаются и умирают, и все, что остается на память о тех временах – фотографии. «Битлз», поющие для 18 человек за полтора года до того, как стать всемирно известными, первый в истории телеобъектив, перевозка многоквартирного дома и многое другое – в очередной подборке потрясающих исторических фотографий.

Стриптизёрша в торговом зале Фондовой биржи Торонто, конец 1970-х.

читать дальше

 

Крайняя плоть или смерть: пакистанский солдат проверяет, обрезан ли мужчина (то есть мусульманин или индус) во время войны за независимость Бангладеш, 1971.

Пикник на скоростном шоссе во время Нефтяного кризиса 1973 года.

Из-за сильного встречного ветра самолёт на посадке врезался в грузовик, который стоял неподалёку от взлётно-посадочной полосы, 1976 год.

Спилберг во время съёмок первого фильма о Индиане Джонс, 1980 год.

Из-за сильного встречного ветра самолёт на посадке врезался в грузовик, который стоял неподалёку от взлётно-посадочной полосы, 1976 год.

Очки, которые были на Джоне Ленноне в день его убийства, 1980 год.

Транспортировка первого индийского спутника, 1981 год.

Чёрнокожий полицейский защищает членов расистской организации KKK от протестующих, 1983 год.

Дмитрий Медведев в юности, 1986 год. (Сам российский премьер отрицает подлинность этой фотографии)

Перемещение 7600-тонного многоквартирного жилого здания, которое провели, чтобы проложить бульвар в румынском городе Алба-Юлия, 1987 год.

Ханна Стилли – родилась в 1746 году, снимок был сделан в 1840-ом. По всей видимости, эта женщина стала самым старым человеком, который был сфотографирован.

Известный борец за охрану природы, анималист и биолог Карл Эйкли с напавшим на него леопардом, которого он убил голыми руками, 1896 год.

Первый в мире телеобъектив, 1900 год.

Обвалившийся потолок в здании российского парламента, 1907 год.

Нищий бежит за экипажем британского короля Георга V, 1920 год.

Печать на входе в гробницу Тутанхамона, 1922 год (печать оставалась нетронутой на протяжении 3245 лет).

Рабочие “Фиата” участвуют в гонке на крыше первого завода компании в Турине, Италия, 1923 год.

Компания голых подростков убегает от женщины-полицейского, Гайд-Парк, Лондон. 1926 год.

Притон курильщиков опиума в Сингапуре, 1941 год.

Так выглядел пилотажный тренажёр в 1942 году.

Загрузка первого жёсткого диска в 5МВ в самолёт PanAm, 1965 год

Одри Хепбёрн делает покупки со своим домашним любимцем, 1958 год.

Бассейномобиль в Нью-Йорке, 1960 год.

Че Гевара и Фидель Кастро на рыбалке, 1960 год.

Столовая для сотрудников компании Дисней, 1961 год.

«Битлз» поют для 18 человек в скромном клубе городка Олдершот в декабре 1961 года. Они стали суперзвёздами через полтора года.

Утренний поезд, Япония, 1964 год.

Пражская весна 1968 года: советский солдат преследует парня, бросавшего камни в танк. 1968 год.

Мужчина работает над созданием новой модели компьютера, 1968 год.

Пишет  Госпожа Сеть:



URL записи

Пишет  Themiskyra:

Я парень и мне интересно, сексист ли я? (v. 2.0)
_____________________________

Ты определенно сексист, если:

читать дальше– считаешь, что умственные способности имеют прямую связь с полом.
– считаешь, что женщины менее приспособлены к точным наукам/вождению автомобиля/определенным видам спорта.
– думаешь, что женщины, увлекающиеся компьютерными играми/спортом/тяжелой музыкой/автомобилями/мотоциклами и т.п. просто ищут внимания со стороны мужчин.
– считаешь, что ценность женщины уменьшается с возрастом, тогда как ценность мужчины, наоборот, возрастает.
– считаешь нормальным произносить фразы, начинающиеся со слов: "девушка должна...", "женщина должна...", "нормальная девушка не стала бы...", "все бабы...".
– делишь женщин на "женщин" и "баб", "шлюх" и "нормальных", "красавиц" и "уродин".
– считаешь, что к женщине не положено по умолчанию относиться уважительно, она сначала должна заслужить уважение.
– по-разному общаешься с "красивыми" и "некрасивыми" женщинами, даже в не-романтическом (а, например, рабочем) контексте (ИЛИ: относишься уважительно и вежливо только к тем женщинам, с которыми хотел бы переспать).
– не выполняешь никакую работу по дому (все делает твоя мать или жена), не имея на то уважительных причин.
– постыдился бы попросить помощи у женщины.
– не принимаешь участие в уходе за ребенком (если он у тебя есть).
– скрываешь часть зарплаты, чтобы уменьшить сумму алиментов/не платишь алименты вообще, если у тебя есть ребенок и вы с его матерью расстались и не поддерживаете отношения.
– считаешь унизительным самостоятельно покупать в магазине что-то "типично женское" вроде прокладок, тампонов, чулок. Отказываешься, если близкая женщина (мать/сестра/подруга/дочь) просит тебя сделать это.
– строго следишь за тем, чтобы одежда, которую ты носишь, имела ярлык "мужской". Никогда не наденешь футболку из "женского" отдела, даже если она подходит тебе по размеру и фасону.
– моешь посуду раз в неделю/делаешь изредка что-то по дому и жутко гордишься тем, что "помогаешь".
– считаешь, что женщина обязана готовить, хотя сам не сможешь даже сварить суп, но тебя это не беспокоит, "потому что мужчина не обязан уметь готовить".
– выполняешь менее 50% работы по дому исключительно на том основании, что "это не мужское дело".

Ты сексист, если имеешь романтические и/или сексуальные отношения с женщинами, или хотел бы иметь их в будущем, и при этом:

читать дальше– никогда не стал бы встречаться с женщиной, которая однажды была замужем, или с женщиной, у которой есть дети от другого мужчины, потому что "бабы с прицепом не нужны".
– оскорбился бы, увидев волосы на ногах или в подмышках своей партнерки, но при этом считаешь, что волосы на твоем теле - это более чем нормально.
– в большинстве случаев понятия не имеешь, почему твоя партнерка сердится на тебя, предпочитаешь игнорировать проблемы и списывать их на ПМС, вместо того чтобы разобраться.
– считаешь, что твоя партнерка постоянно обижается на тебя по пустякам и не предпринимаешь ничего, чтобы постараться найти компромисс и не делать то, что причиняет ей неудобства/раздражает.
– постеснялся бы встречаться с женщиной старше тебя, но при этом считаешь нормой встречаться с женщиной, которая моложе тебя.
– считаешь, что если мужчина в зрелом возрасте имеет отношения с девушками на 10 и больше лет моложе его, то это поднимает его статус.
– постыдился бы заплакать перед своей партнеркой, но не перед лучшим другом.
– считаешь, что женское доминирование в постели унизительно для мужчины, но при этом находишь совершенно нормальным доминирование над партнеркой.
– возбуждаешься от мыслей о женском доминировании в сексе, но считаешь унизительным признаваться в этом партнерке.
– настаиваешь на том, чтобы твоя партнерка согласилась на принимающий анальный секс, но оскорбишься, если она предложит тебе страпон.
– считаешь минет обязательной частью сексуальной программы, а куннилингус – чем-то унизительным и неприличным.
– искренне уверен в том, что женский оргазм выглядит в точности так же, как в порнофильмах, и что довести любую женщину до оргазма можно просто тыкая в нее членом.
– никогда не спрашивал у партнерки, все ли ее устраивает в сексе с тобой, какие сексуальные практики ей больше всего нравятся, и что с ней ни в коем случае нельзя делать.
– считаешь, что женщины не могут получать удовольствие от секса и только делают вид, что получают.
– при этом ты не задумываешься о том, зачем и почему женщина должна заниматься чем-то, что не приносит ей удовольствие.
– считаешь, что женщина в каких-то ситуациях "должна" тебе секс.

А еще ты сексист, если:

читать дальше– делишь работу на "мужскую" и "женскую".
– считаешь, что обилие мужчин на руководящий должностях является следствием их умственного превосходства.
– при поиске работни_цы в свою фирму ты не взял бы женщину на серьезную должность.
– при поиске работни_цы в свою фирму ты взял бы женщину только если бы других вариантов не было.
– при поиске работни_цы в свою фирму ты проверял бы резюме женщин более придирчиво, чем резюме претендующих на это место мужчин.
– при поиске работни_цы в свою фирму ты оценивал бы резюме женщин в том числе по их "привлекательности" на фотографии.
– рассказываешь сексистские шутки и не останавливаешь своих друзей, когда те рассказывают их.
– считаешь, что девушки обязаны тщательно следить за своим здоровьем исключительно по той причине, что им предстоит рожать детей. При этом вопрос о том, как сказывается здоровье мужчины на его потомстве тебе даже не приходит в голову.
– считаешь, что все женщины хотят иметь детей.
– считаешь, что женщина не имеет права на аборт.
– считаешь кормление грудью чем-то неприличным и оскорбительным, что нужно делать только когда этого никто не видит.
– считаешь нормальным называть "овуляшками" женщин, которые много времени посвящают детям и обсуждению темы материнства.
– думаешь, что пьяная или курящая женщина – это отвратительно, потому что женщинам неприлично так вести себя, курение и алкоголь - это только для мужчин.
– даешь девушкам непрошенные советы об их внешности, и при этом искренне считаешь, что твое мнение в этом вопросе очень важно.
– даешь девушкам непрошенные советы в любых сферах жизни, потому что "ну они же сами не справятся, надо помочь".
– делаешь циничные замечания по поводу привлекательности/непривлекательности женщин, окружающих тебя.
– делаешь это, зная, что эти женщины тебя слышат.
– считаешь, что понравившаяся тебе женщина обязательно должна быть с тобой вежливой и тратить на тебя время, а если она не оправдывает твоих ожиданий, ты становишься грубым и агрессивным.
– считаешь, что в изнасиловании может быть виновата жертва.
– считаешь, что в домашнем насилии может быть виновата жертва.
– считаешь, что одежда или поведение жертвы может оправдать насильника.
– считаешь, что женщины хотят изнасилования или провоцируют его.
– считаешь, что если женщина в процессе самозащиты нанесла насильнику смертельные ранения, то она должна сесть в тюрьму, потому что "ну он же всего лишь хотел заняться с ней сексом, можно было потерпеть".
– считаешь, что ты не имеешь никаких явных привилегий по сравнению с женщинами.
– считаешь, что мужские права ущемлены и должны защищаться наравне с женскими.
– считаешь, что в повседневной жизни мужчины и женщины равны и, более того, женщинам живется лучше, чем мужчинам.
– однако ты ни за что бы в жизни не согласился поменяться с женщиной местами.
– считаешь, что этот список непозволительно большой.
– испытал сильный баттхерт, читая его, и уже собрался оставить возмущенный комментарий.
– считаешь, что сможешь задать принципиально новый вопрос по этому списку, на который феминизм не ответил уже приблизительно три миллиона раз.

(с)

URL записи