21:37

Меняю картину мира на панораму Вселенной
09.04.2014 в 07:43
Пишет  _FOTINA:

ВИШНЕВАЯ ЗАПЕКАНКА
Освоили новую еду, причем я - в готовке, а домочадцы - в реактивно-скоростном поедании.
Последние пару недель требуют сие блюдо ежедневно и еженочно.
Делюсь алгоритмом и настоятельно рекомендую к употреблению.
Продвинутые кулинары называют это вишневым клафути (фр. сlafoutis).

РЕЦЕПТ >>>>>>>>>>>



URL записи

@темы: еда

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]dpmmax
в Норма в психиатрии

А счастье не здесь, а счастье там,
ну то есть не там, а здесь, но не нам
прельщаться им, пленяться им.
А кто не с нами - тот против нас,
и мы готовы сей же час
заняться им!
Михаил Щербаков

Краеугольный камень за пазухой психиатрии. Заманчивая, как святой грааль, своенравная и неуловимая, как кошка Шредингера, спорная, как координаты соседского забора. Те рамки, в которые психиатру нужно в идеале вернуть пациента, покинувшего стационарную орбиту и устремившемуся то ли в тёмные глубины подсознания с его чудовищами, то ли в беспредельные просторы трансцендентального, к той истине, что превыше любой религии.

Всё дело в том, что нормы как таковой, с её границами (плюс пару соток под картошку), рамками и количественными показателями не существует. IQ не в счёт. Её нет по многим причинам. Прежде всего — эфемерность объекта оценки. Вы
душу видели? Хорошо, хорошо, даже если видели и даже если это были не галлюцинации — каковы были ея характеристики? Они были те же, что и у большинства обычно наблюдаемых вами душ или отличались?

Моральные, этические и культурные ценности общества тоже имеют своё значение, а они очень, очень разные в разных местах и в разные времена. Тот же каннибализм, к примеру — где-то и когда-то он был нормой, а кое-где ею и остался. Или охота на ведьм и вампиров в средние века. Или игры всё в них же (плюс эльфы и гоблины) в наше время. Да мало ли что ещё! Те же заповеди — все их без особого труда соблюдает человек в состоянии кататонического ступора, но нормальным это явление назвать несколько затруднительно.

Что-то среднестатистическое? А выборку делать какую? В пределах одной страны? Одного континента? А за какое, опять-таки время? Референдум, к слову сказать, тоже отпадает: коллективный разум — это из области монстрологии, ничего путного он выдумать не может, ибо находится в процессе перманентного конфликта и сравнительной фаллометрии своих
составляющих.

Может быть, идеал (вот попытка описать нечто подобное: dpmmax.livejournal.com/43549.html), а от него шажок туда и шажок сюда, как в кривой распределения? А кто будет задавать идеальные параметры? Ведь в том, насколько субъективна личная оценка всё тех же окружающих, можно убедиться в понедельник утром по пути на работу. Особенно сев за руль.

Ладно, ладно, не буду ходить вокруг да около. Для психиатра есть два критерия нормы (на самом деле, если напрячь воображение, можно наскрести оных на докторскую диссертацию и даже Шнобелевскую премию, но не будем мелочиться).

Первый. Социальная адаптация. То есть для себя ты можешь быть хоть эльфом восьмидесятого уровня, хоть продолжателем дела Розенкрейцеров, хоть чисто смотрящим по Китеж-граду — пока ты способен самостоятельно жить и обеспечивать себя в обществе, не нарушая его писаных и неписаных законов — всё более или менее в норме. Вспомните постулат диалектического материализма: практика — критерий истины. Вся наша жизнь в обществе и есть такая практика. Иногда за неё даже оценки ставят.

Второй. Отсутствие симптомов нарушения психической деятельности, или психопатологической симптоматики. Её
описанием занимается общая психопатология. То есть отсутствие галлюцинаций, бреда, нарушений сознания, дефицитарных расстройств и много чего ещё (описанию симптомов я обязательно посвящу в будущем несколько постов).

Говорит ли отсутствие чёткой нормы о том, что психиатрия ни на что не годится как академическая дисциплина? Вынужден разочаровать сторонников антипсихиатрии и пламенных борцов с психиатрией карательной, а также всяких прочих, готовых спешно возрыдать над ущемлением чего бы то ни было. Просто дисциплина сия ещё довольно молода (не по возрасту) и находится на этапе сбора фактов и феноменов, с первыми робкими попытками их анализа. У неё ещё всё впереди, равно как и у всех наук, пытающихся заглянуть по ту сторону материального мира.

@темы: психология

21:28

Меняю картину мира на панораму Вселенной
08.04.2014 в 07:24
Пишет  Джастин.:

Однако!)
В Гарвардской библиотеке хранятся три книги, имеющие особый кожаный переплет. Было установлено, что обложка этих книг была сделана из человеческой плоти. В одном из случаев это кожа человека, которую сняли с него живьем.


Книга из библиотеки Гарварда переплетенная кожей человека.

Далее - под катом


URL записи

@темы: история, обычаи, предметы

21:28

Меняю картину мира на панораму Вселенной
11.04.2014 в 08:50
Пишет  Taho:

Стильный Лондон: твид и бисиклет
В Лондоне очень популярен винтаж, ретро в самом широком смысле. Британцы вообще любители старины и стараются сохранять любые артефакты. Это прекрасно. Расскажу в этот раз о мероприятии, которое в первый раз произошло в Лондоне в 2009 году, а потом распространилось на все мировые столицы. Это Tweed Ride. Любители ретро костюма организовывают проезд на велосипедах через центр Лондона. Мне очень нравятся люди, которые умеют стилизовать одежду и подходят к этому делу с фантазией.

Стиль в этом случае мне трудно охарактеризовать, это микс, он охватывает викторианский период и джазовую эпоху 20х, и период 30х-40х, ну и конечно не в чистом виде, это не ролевики с исторической реконструкцией, это фьюжн с современностью. Обратите внимание на модели велосипедов, каких только нет.

Tweed Ride является своего рода ответом на засилье грубых и хамоватых велосипедистов в спортивной лайкре, их так и прозывают - lycra louts, т.е. хымы в лосинах. Я сама была велосипедистом в течение 5 лет, передвигалась по Лондону в любой сезон только не велике, сейчас не езжу, потому что живу уже не в центре, маюсь в транспорте. Тема "Лондон и велосипедисты" - интереснейшая, это целое племя, со своей культурой, кодами поведения и так далее.





читать дальше

URL записи

@темы: стиль

21:27

Меняю картину мира на панораму Вселенной
11.04.2014 в 13:21
Пишет  Taho:

Спецэффекты в кино: космический ужас в фильме «Чужой»


В самом конце 1970-х годов вышел фильм, до сих пор пугающий зрителей так, как это не удается ни одному современному «ужастику». Подобно Альфреду Хичкоку в триллерах, режиссер Ридли Скотт перевернул жанр кинофантастики, который заиграл новыми, доселе невиданными красками. Красками ужаса и отчаяния.


Холодный космос, глубокое одиночество и острейшее напряжение стали визитной карточкой вселенной «Чужих». Помните, как ерзали в кресле кинотеатра и закрывали глаза в отдельных эпизодах? Рассказанная о затерянном в космосе корабле «Ностромо» мрачная история пугала похлеще мировых катаклизмов. Сегодня вспомним, как создавался шедевр мирового кинематографа, ставший знаковым событием для всей киноиндустрии.


читать дальше

URL записи

@темы: фильмы

21:26

Меняю картину мира на панораму Вселенной
06.02.2014 в 11:42
Пишет  Treismor Gess:

завязать галстук феерически
...Мой взгляд на галстучный узел изменился)))
1. www.youtube.com/watch?v=EhqBCryhsHQ
2. www.youtube.com/watch?v=-yqLAcNwDbk
3. www.youtube.com/watch?v=x7U9pMJ5Oo8

URL записи

@темы: ссылки, стиль

21:25

Меняю картину мира на панораму Вселенной
30.11.2013 в 09:00
Пишет  Graft:

Я тут посидел и решил написать собственноручно скомпилированную классификацию японских мечей и древковых ковырял. 99% информации в сети - унылые заимствования друг у друга, похожие, как две капли воды, и при этом имеющие уровень википедии: сведения краткие, смутные, с тоннами ошибок и вообще несколько непрактичные. Отличить с помощью информации данного рода длинноклинковую катану от нодати, например, в принципе невозможно, такие тонкости там не разбираются.

Литература на эту тематику копает глубже, но страдает стандартной "справочной" болезнью: типы оправы идут отдельно, типы клинков отдельно, и т.п. В результате каждый раз приходится собирать информацию воедино по кусочкам, что неудобно, либо рассчитывать на свою память, что несколько неосторожно. В процессе написания текста ниже я шесть раз сверялся со справочниками, например.

Начнем "снизу вверх" по длине клинка. Нестандартные примеры будем разбирать в процессе подхода к ним, оперируя уже известными примерами. Для удобства сравнения каждая часть статьи про отдельный тип оружия будет построена примерна одинаково. Основные термины, особенно касающиеся оправы меча (типа "менуки" или "фути") я не разжевываю, предполагая, что читающему такую бабуйню это уже известно (или как минимум он знает, где глянуть их значения :laugh: ). Ковыряться будем только в мечах эпохи Эдо и околосенгоковских времен, не беря в расчет старояпонские тёкуто, утигатаны и т.д., а также разнокалиберные гунто конца XIX - XX вв.

P.S. Я использую много картинок, в том числе из разных магазинов, в том числе и с логотипами. Приношу извинения за такую случайную рекламу. Картинки идут не в превью, размер каждой в районе 800х600 (чтобы не кликать много раз и не переходить на страницу просмотра). Чтобы ослабить нагрузку на сеть и быть уверенным, что все картинки прогрузятся, я разбил статью на кусочки, которые можно открывать по очереди.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЯПОНСКИХ МЕЧЕЙ И ДРЕВКОВОГО ОРУЖИЯ



1. ТАНТО


читать дальше


2. ВАКИДЗАСИ


читать дальше


3. КОДАТИ


читать дальше


4. КАТАНА


читать дальше


5. ТАТИ


читать дальше


6. НОДАТИ И ОДАТИ


читать дальше


7. НАГАМАКИ


читать дальше


8. НАГИНАТА


читать дальше


9. ЯРИ


читать дальше


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


читать дальше


URL записи

@темы: история, оружие

21:23

Меняю картину мира на панораму Вселенной
26.03.2014 в 14:54
Пишет  Yin:

Поиск партнера-родителя
Я вот часто говорю фразу "поиск партнера-родителя", и подумала, что ее значение вроде и очевидно, но лучше пояснить.


Партнер-родитель - тот, которому приписываются в отношениях родительские обязанности.
Обычно сексуальный партнер, но в зависимости от покоцанности личности родителей можно искать вообще во всех окружающих.

Партнер-родитель ДОЛЖЕН. Это самое первое и самое главное - у ищущего партнера-родителя есть убеждение, что кто-то ему чем-то обязан.

На партнера-родителя могут вешаться обязанности:
- безусловно любить;
- уважать и быть вежливым;
- не злиться и не срывать раздражение;
- уделять внимание;
- разделять интересы;
- хвалить за все поделки и достижения;
- помогать по дому/в быту - готовить еду, поддерживать порядок;
- поддерживать в сложную минуту;
- быть единственным/единственной.


Все это и многое другое был обязан выполнять родитель для своего маленького ребенка. Маленького, подчеркну - лет до 6 максимум.
Ни один человек на свете не обязан выполнять эти требования. Даже если он - муж/жена или возлюбленный/ая. Даже если вам очень надо. Даже если вы очень-очень хотите. Даже если вы очень-очень будете искать человека, на которого вы могли бы положиться.
Правда в том, что все - все! - окружающие иногда не любят нас, иногда не уважают и относятся невежливо. Иногда срываются и злятся на нас и вообще ведут себя как последние мудаки просто так, безо всяких причин. Иногда им не нравится то, что нравится нам, и они не готовы хвалить наши пописульки или порисульки. Они не хотят готовить нам еду и убираться за нас, даже если мы очень устали, а у них куча времени. Иногда в ответ на нашу уязвимость они только недоуменно пожимают плечами, и самое главное - они не готовы посвящать нам всю жизнь, поэтому они уходят от нас, разводятся с нами и заводят себе новых друзей или возлюбленных.

Ребенок, который не напитался маминым вниманием, не в состоянии увидеть очевидное мудачество окружающих. Потому что осознание того, что мир вовсе не намерен его защищать, холить и лелеять, что никто не будет его безусловно любить и принимать - для него ужасно, смертельно, кошмарно. Потому что он не может помочь себе сам, у него нет достаточно сил для этого. Он ощущает себя маленьким и беспомощным в огромном и злом мире. Поэтому он ищет партнера-родителя, который мог бы его поддерживать так, как поддерживала мама. Который может дать ему то, что не дала мама. Или же всеми силами гонит от себя мысль о своей слабости и беспомощности, когда его поиск терпит неудачу.

А ребенок, который жил рядом с достаточно хорошей мамой, насыщается любовью и поддержкой. Повзрослев, он может смело взглянуть в лицо реальности - окружающие думают в первую очередь о себе. И кроме себя самого, о нем никто не позаботится.
Но эта мысль не пугает. Потому что вокруг него обычные тетьки и дядьки, иногда глупые и злые, а иногда умные и добрые. Но главное - у них нет ничего, что человек не мог бы дать себе сам. И он ощущает себя таким же дядькой или тетькой, который тоже где-то может себя вести по-мудацки, а где-то быть любящим другом или надежным коллегой.
Он наравне с окружающими, и он в целом самодостаточен (хотя иногда и нуждается в жилетке).

В отличие от другого ребенка, который бессознательно продолжает воспринимать окружающих как больших и взрослых, а себя - как маленького. Взрослые сильнее, страшнее и могут много того, чего не может он. И только особые взрослые могут дать ему вещи, которые он сам никак добыть не может - любовь, поддержку, принятие. И человек реально ощущает, что да, не может. Иногда напрямую - "не выношу одиночества", иногда косвенно - "ну если я сам себе подарок куплю, это уже не то будет!"

Ведь зачем мама-то нужна? Она выполняет те функции, которые маленький ребенок сам для себя выполнить не в состоянии. Ребенок не может себя одевать и кормить. Он не может себя любить, не может себя контролировать, не может себя успокоить, не может себя защитить, а главное - не может научить себя тому, что он не знает. А не знает он очень много. Все это делает мама.

Если же мама чего-то недоделала - причем довольно капитально недоделала - то психика как будто не замечает, что прошло много времени, что условия изменились - он по-пержнему ищет свою маму, которая наконец купит мороженого. Спасет от хулиганов. Выслушает меня. Похвалит мою поделку. Часть психики уже в настоящем и понимает, что вроде бы мороженое уже и незачем, но другая часть застыла там, в прошлом, в той травматической ситуации.

Конечно, в любом случае мама чего-то недодаст. Но если эта недодача все-таки не капитальна, если травмы с течением времени как-то замечаются, перерабатываются, переосмысляются то в конце приходит осознание. Что мама - совершенно обычная тетка, которая старалась как могла. Что-то дала, что-то нет. Ну и я тоже теперь дядька или тетька, так что мы можем быть теперь просто близкими людьми и поддерживать друг друга.

URL записи

@темы: психология

17:04

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Во всём есть разлом. Только так свет может попасть внутрь.
(с) Leonard Cohen

@темы: речи

17:04

Меняю картину мира на панораму Вселенной
17:03

Меняю картину мира на панораму Вселенной
10.10.2010 в 06:43
Пишет [J]Шушумбра[/J]:

Цитата
Вильгельм Райх:
"Ты думаешь, что цель оправдывает средства. Как это, однако, подло и низко. А я говорю тебе: "Цель представляет собой средства, которыми она достигается". Сегодняшний шаг есть завтрашняя жизнь. Высокие цели не могут быть осуществлены низкими средствами. Ты уже множество раз доказывал это во времена всех социальных сдвигов. Низость и бесчеловечность целей делает тебя самого низким и бесчеловечным, а цель недостижимой. "Но тогда,- спросишь ты, - достигну ли я своей цели, будь то христианская любовь, социализм или американская демократия?" И твоя христианская любовь, и твой социализм, и твоя американская демократия представляют собой то, что ты делаешь каждый день: как ты мыслишь каждый свой час, как обнимаешь спутника жизни, как любишь своего ребенка; они - это твое отношение к социальной ответственности за свою работу, а также твое твердое убеждение в том, что нельзя уподобляться разрушителям, которых ты так ненавидишь".

URL записи

@темы: речи

17:02

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Пишет  raidhe:
14.12.2010 в 02:52


Поверь, кто-то действительно очень хочет, чтобы тебя не было. Чтобы ты умер, задепрессировал себя до смерти, сдался, сдулся, лопнул и никогда не существовал. Познакомься - это Вирм твой идеологический противник. Он ждет твоей смерти, твоего уныния, отчаяния, подталкивает тебя к этому: информацией и дезинформацией, устами твоих друзей и родственников, магнитными бурями и безработицей, ГМО, ОРВИ, войной в Секторе Газа и глобальным потеплением. А когда это случится - тогда он знает, что делать, он все себе уже спланировал: сначала он заберет твою землю, затем выебет и убъет твоих женщин, мужчин и детей, отстрелит твоих пушистых и пернатых друзей, вырубит лес, осушит реки, обычная империалистическая гуманистическая политика, хули. Он подсказывает тебе, шепчет, кричит: да, да, сдайся, сдайся, заболей, умри, тебя уже нет, ты безымянный, ты номер, ты винтик, смирись, делай как все, отдай мне то, что у тебя в руках, не смей менять, не ищи альтернатив, опусти руки, дай выпасть из них тому, что ты держишь в них, тебе некого защищать, ты ничего не можешь, отдай мне все, смирись, не борись, бойся, забей, выполни мою работу, убей себя, побори себя сам!

Когда я слышу, как он так говорит со мной, у меня есть только один ответ: "ХУЙ ВАМ, а не голос мой!".
Желаю и тебе найти нужные слова.)

URL комментария

@темы: речи

16:54

Меняю картину мира на панораму Вселенной
14.11.2013 в 11:59
Пишет  Юля без юбки:











живой человек порадовал
и там такого ещё много

URL записи

@темы: картинки, смешное

16:54

Меняю картину мира на панораму Вселенной
29.09.2011 в 00:04
Пишет  Олег Чаров:

Фаршированные кальмары = )
читать дальше
URL записи

@темы: еда

Меняю картину мира на панораму Вселенной
16:40

Меняю картину мира на панораму Вселенной
23.10.2011 в 10:14
Пишет  Goshmam:

Интересно-интересно-интересно! Я с открытым ртом читала :)
Про мышление у животных.
Тезисно.

Ученые ищут истоки мышления и сознания у человека, то есть ищут, насколько это самое мышление присуще разным видам животных.
Мышление возникает в ситуации, когда у субъекта нет готового решения. То есть привычного, сформированного за счет обучения, или же инстинктивного. И это ключевой момент, это определение можно конструктивно использовать для планирования экспериментов на животных.
Говоря о мышлении животных, не нужно смешивать такие понятия, как ум, разум, рассудок, нужно четко говорить о логическом мышлении, которое основано на процессах абстрагирования, построения понятий и которое выражается в формировании умозаключений, понятий и суждений.
За исключением рыб и амфибий, у представителей трех других классов позвоночных, у рептилий, млекопитающих и птиц, в той или в иной степени обнаружены хотя бы самые примитивные, но все-таки зачатки мышления. Зачатки той или иной способности с первого же раза правильно отвечать в ситуации, для которой у них нет «готового решения». Наиболее просты эти зачатки, естественно, у примитивных животных. А чем более развит представитель класса млекопитающих или птиц, чем сложнее его мозг, тем большим спектром подобных способностей он обладает (у рыб и амфибий искали, причем пристально, но не нашли :) )

теперь конкретно
О птицах. Мозг птиц – это особая структура, которая эволюционировала совершенно независимо от млекопитающих. Если шимпанзе – наши ближайшие родственники, а все остальные млекопитающие – все более и более далекие, то птицы нам, в общем, совсем не родственники, потому что предки этих двух современных классов – млекопитающих и птиц – отделились от своих предков – рептилий в незапамятные времена, а дальше их развитие шло параллельно и независимо. И самый главный результат этого независимого развития – то, что мозг птиц устроен совершенно по-другому, чем у млекопитающих. У птиц нет новой коры, а с этой структурой связывают высшую психическую деятельность человека и высших млекопитающих. Некоторое время считалось, что раз у птиц нет новой коры, то как будто бы и ничего нет. И поэтому вообще всю тонкость и сложность приспособительного поведения птиц относили за счет развитой системы инстинктов, в крайнем случае, за счет способности к обучению. Но уже к 60-ым годам ХХ века стало очевидным, что птицы обладают в принципе всеми необходимыми системами для приема, проведения и переработки информации, вплоть до самых сложных. Что в пределах класса птиц существуют разные градации развития мозга. Высшие представители класса птиц с наиболее крупным и сложно организованным мозгом образуют три семейства – совы, попугаи и врановые. На совах вообще никто никогда не работал. Попугаев, как ни странно, изучают очень мало. А врановым птицам везло немножко больше. Периодически к ним обращались те или иные исследователи.

Вот такие были задачи:

читать дальше

В комментах

URL записи

@темы: наука

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]dpmmax
в Реактивные психозы, часть первая

Если на психику действует какое-то событие, крайне значимое либо трагическое для человека — смерть близких, угроза собственной жизни или свободе, война, стихийное бедствие — психика может отреагировать либо на невротическом, либо на психотическом уровне. Для психотического уровня будут характерны либо реактивный, либо
истерический психозы, представленные различными вариантами. Разберём варианты истерического психоза.

Если посмотреть историю, примеры истерических психозов можно встретить в средние века, когда довольно часто встречалось кликушество, одержимость бесами, истерические пляски, вплоть до психических эпидемий, охватывавших
города. В дальнейшем были описаны тюремные психозы, а также симптоматика в судебно-психиатрической практике,
описанная в 1897 Ганзером. Думаете, психических эпидемий с истерическим компонентом сейчас нет? Есть, и они не
столь редки. Взять всё те же коллективные сеансы исцеления и очищения себя, любимых, от всяких шлаков, массовое
рассасывание чего бы то ни было, массовые инициации и медитации — тут мы не ушли далеко от средних веков.

При всём разнообразии внешних проявлений, у истерических психозов есть несколько моментов, которые их объединяют и роднят:
1. Чёткая зависимость всех проявлений болезни от аффективных переживаний: чем ярче переживания, тем ярче симптоматика.
2. Переживания задают тон и направленность симптоматике психоза, помогают пациенту «убежать в болезнь», погрузиться в них, чтобы отвлечься и отрешиться от суровой окружающей действительности и прежде всего — от того, что вызвало психоз.
3. Суггестия и аутосуггестия: больному можно либо внушить симптоматику, задать основной её тон и содержание (вольно или невольно), либо он сам это себе внушит. Либо то и другое в сочетании.
4. Симптоматика очень яркая, подчёркнутая, её невозможно не заметить, пациент неосознанно выставляет её напоказ, чтобы видели все.
5. Сознание пациента сужается так, что все тягостные, беспокоящие его факты и переживания остаются вне этого суженного сознания.

Длясь неделями и месяцами, истерические психозы проходят в целом бесследно, стирая из памяти больного большую часть переживаний этого периода. Однако, психика запоминает и фиксирует такой способ реакции на внешние неблагоприятные условия — вдруг пригодится — и может в дальнейшем выдать сходную реакцию на более безобидную
пакость в жизни пациента.

Виды истерического психоза

@темы: материалы, наука, психология

12:39

Меняю картину мира на панораму Вселенной


@темы: живность

15:04

Меняю картину мира на панораму Вселенной
04.02.2014 в 07:38
Пишет  ellian:

Мне нужен спутник


- Мне нужен спутник.
Ствол пистолета уперся мне в лоб. Я вздрогнул. Получить пулю в башку - не слишком-то приятно. Не смертельно, конечно, но довольно болезненно. Никому не пожелаю.
- Спутник, - повторил Стрелок. - А не клоун.
Он брезгливо отбросил фотографию девчонки с длинной фиолетово-желтой челкой.
- Поверь моему опыту, Стрелок: эта девочка - та, кто тебе нужен. Ты воин, она вор - отличная команда.
читать дальше

URL записи

@темы: рассказы

14:47 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра