12:09 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Меняю картину мира на панораму Вселенной
12:06

Меняю картину мира на панораму Вселенной
06.06.2012 в 09:25
Пишет  dear enman:

Стилистика речи: деловая логика.
Я уже не раз говорил о том, что в диагностике важно не то, что вам говорят, а то, КАК это говорят: в какой стилистике, на что делают акценты, что интонационно (невербально) подчеркивают и т.д.
читать дальше.

URL записи

@темы: типологии

11:58 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:51 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:36

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]morreth
в Я тут еще помедитировала над феноменом крошки Цахеса

То бишь над тем удивительным фактом, что Дорак и Алва, которые проэтосамили все, что можно, производят на читающий народ впечатление эффективных и ответственных управленцев.

Поскольку объяснений этому в образах Дорака и Алвы нет, надо искать объяснения в ментальности читающей публики. То есть, попросту говоря, в том, как в наших широтах понимаются эффективность и ответственность.

Мои наблюдения за акваторией показывают,что эффективным управленцем скорее сочтут не того, кто умеет построить команду так, чтобы дело шло и без него - а того, кто завяжет все на себе и сделается "незаменимым". Не того, кто будет руководить "по-даосски", путем "недеяния" - а того, кто будет все время мелькать на глазах и совать нос во все щели. Не того, кто будет поощрять в коллективе дружбу и взаимное доброжелательство - а того, кто будет умело поддерживать тлеющую вражду, чтобы "араван доносил на наместника, а наместник - на аравана".

Равным образом под ответственностью понимают не способность начать и ЗАКОНЧИТЬ дело - а готовность провалить дело и героически получить от начальства пизды, "ответить головой". Либо сесть своей жопой на пробоину и стоически терпеть, пока эту жопу едят акулы. Человек, который спокойно, без героизма, заделает на своем корабле все щели и молча приведет его в порт, почему-то не воспринимается как ответственный. От него шума нет, вот, я думаю, почему.

Как такое могло случиться? Я думаю, виновата в этом советская административно-командная система. Поколения управленцев, для которых на первом месте была отчетность, опирались в своей карьере на два фактора - незаменимость (это гарантировало хоть в какой-то степени от "подсиживания") и готовность быстро перебросить вину на "ответственного" козла отпущения. То есть, они были заинтересованы в подчиненных, которые, во-первых, без них двумя руками свою задницу не найдут и в любой момент готовы принять огонь на себя. Подчиненные, в свою очередь, быстренько приучались делать "лихой и придурковатый вид", и всячески демонстрировать готовность положить жизнь за начальство.

Вот эта картинка "ответственности" и "эффективности" и транслировалась в народ. Так стоит ли удивляться тому, что при оценке эффективности не смотрят на результат, а при оценке ответственности - на готовность спокойно вести процесс от начала до конца?

@темы: социальное

Меняю картину мира на панораму Вселенной


+2

@темы: актёры

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]ilmera
в Диалог Гамлета и Макса

Предыстория - Гамлет летит к Максу и мандражирует

Гамлет: у меня что-то последние два дня неожиданные источники расходов открываются
Гамлет: мною неучтенные
Гамлет: и я не знаю, как их затыкать
Гамлет: меня это страшно нервирует
Макс: бывает, что делать? Меньше с собой возьмешь, что ты переживаешь так?
Гамлет: тут еще дело в том, что в Киеве я снимать деньги не смогу, у меня большинство гонораров приходит на вебмани
Гамлет: поэтому взять с собой меньше я тоже не могу
Макс: ну... вообще-то можешь :)
Гамлет: я тогда буду нервничать
Гамлет: там не чуть-чуть, там сильно меньше получается
Макс: ну... вообще-то не будешь нервничать
Гамлет: буду, конечно
Гамлет: а вдруг мы поссоримся и мне понадобится улететь ВОТПРЯМЩАС?
Макс: Ты ж понимаешь, что даже если мы поссоримся до такой степени - я все равно тебя с голой попой на улицу не выставлю
Макс: То есть, самое худшее, что может случиться - постелю себе на полу, отдельно от тебя, а утром тебе куплю билет, молча отвезу и не поцелую на прощание
Гамлет: нет, если мы настолько поссоримся - я же уйду в ночь, в чем буду )
Макс: нет, ты не сможешь
Макс: дверь изнутри закрывается на ключ
Макс: я этим воспользуюсь
Гамлет: ааа, тогда я буду рыдать и не давать тебе спать )
Макс: да, но это очень дешево. На это тебе денег хватит

@темы: смешное, типологии

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Оригинал взят у [info]scinquisitor
в 10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий

В 2010 году в научном журнале Lancet была опубликована статья, в которой приводился рейтинг опасности двадцати наркотических веществ. Этот рейтинг был получен путем обобщения экспертных оценок опасности наркотиков по 16 критериям. Олимпийские игры закончились с большим успехом для России, и мы решили использовать похожий метод для проведения последующей спецолимпиады: оценить опасность существующих заблуждений, псевдонаук и суеверий (ЗПС), чтобы раздать медали обскурантизма.

Разнообразие ЗПС в России огромно: боязнь биометрических паспортов, идеи, что Атлантида даже “не утонула, а улетела”, что все народы мира произошли от русских, обнаружение инопланетных посланий в принтере, ада на Солнце и даже вера в благословение горшком Серафима Саровского. Отдельно стоит упомянуть лозоходство (обнаружение скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, «геопатогенные зоны», «линии магической силы» и т. п. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений) … по Google Maps.

Чтобы добиться более адекватной и непредвзятой оценки опасности ЗПС были приглашены эксперты: читатели блога, посвященного разбору псевдонаучных концепций и заблуждений - http://scinquisitor.livejournal.com/ -, а также читатели и администраторы интеллектуальных и скептических ресурсов, таких как движение The Brights - http://vk.com/the_brights -, сообщества “Ученые против лженауки” - http://vk.com/club21168 - и Словаря Скептика” - http://vk.com/skepdic. В число экспертов вошло 75 человек, включая 19 человек с учеными степенями. Примечание: это не означает, что каждый из упомянутых экспертов полностью разделяет итоговый рейтинг опасности ЗПС. Чтобы избежать предвзятости со стороны экспертов и, чтобы не привлечь внимания лобби рептилоидов с планеты Нибиру, экспертам не сообщалась конечная цель исследования.

читать дальше

@темы: социальное

00:08

Меняю картину мира на панораму Вселенной
00:08

Меняю картину мира на панораму Вселенной
00:07

Меняю картину мира на панораму Вселенной
00:07

Меняю картину мира на панораму Вселенной
10.12.2009 в 07:51
Пишет  Инфирин:

Я знаю три вида зла: первое, животное, дикое, - это - ярость, это огонь, это стихия, зло темное и теплое, как кровь и вино, зло греха и стиха, оборотничества, хищного зверя, лесного пожара и ветра-суховея, живое, струящееся, танцующее, нет, пляшущее, зло-пламя;
второе - хтоническое, холодное - это ненависть и презрение, это сковывающий ужас, это сосущая пустота точечного зрачка, это замерзшие руки и голодные дети, обточенные морем кости и ледяная пустыня, поглотившая живое, зло мертвое, белое, слепящее, неживое; потустороннее;
а еще есть зло самое страшное, бытовое, липкое, душное, грязно-серое, как снег на обочине дороги зло - брошенного на землю пластикового пакета, вытащенного в автобусе телефона, то самое, в которое ты с трудом втискиваешься в вагоне метро. это - проскользнувшее в речи матное слово, запах сигаретного дыма и всеми брошенная, забытая в коммунальной квартире одинокая старушка - оно везде и всюду, оно поглотило и засосало весь мир - и рекламный баннер вверху экрана - одно из тысячи его лиц, мне кажется, это и есть смерть - смерть души, духа, разложение и гниение еще при жизни. И страшно мне.

URL записи

@темы: речи

00:06 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:06 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:05

Меняю картину мира на панораму Вселенной
20.02.2014 в 23:34
Пишет [J]Flavia[/J]:

Фотозаметки
Часто бывает, что глаз "замылился" или нужно выбрать из нескольких вариантов обработки более "правильный" и гармоничный. Либо оценить цветовую целостность кадра, выявить дефекты цветопередачи одной камеры в сравнении с другой. Понять, где цвет эстетичный, а где - не очень.
Нет ничего проще - достаточно прибавить насыщенности исходному кадру. Скажем saturation +50 или даже больше.

(файл с ошибочной цветопередачей "развалится" по цветам)
(с) отсюда

А вот здесь можно скачать экшн для подавления паразитных оттенков.

URL записи

@темы: фотография, полезное

00:04 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:04 

Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:55

Меняю картину мира на панораму Вселенной
20.02.2014 в 19:21
Пишет  Taho:

Фотографии хозяев и их питомцев несколько месяцев или лет спустя
Очень тронули меня эти фотографии. :)


14 лет спустя

читать дальше

URL записи

@темы: живность

12:55

Меняю картину мира на панораму Вселенной
12.02.2014 в 01:55
Пишет  Итиль Тёмная:

О, об, обо, а слитно также об, предлог с винительным и предложным падежами
Значенье этого предлога весьма разнообразно и напрасно стеснено и ограничено нынешним веком.

Винит. при названии предмета, к коему прикасаются, на который действие направлено.
Обопрись об меня, на меня. Оперся авоська о небоську, да оба в яму попали. Пошли рука об руку, под руку, или *рука в руку, согласно. Что совою о пень, что пнем о сову, все одно. Не споткнись тут о порог. Речка протекает вплоть об усадьбу. О кладбище идет канава, вокруг. Проезжай оверх оврага, повыше его. Добро не лихо: бродит о мир тихо.

При означении смежности, где об означает раздел, и ставится перед мерою пространства или времени.
Прибытки с убытками двор обо двор живут. Соседи об стену. Мы с ним земляки, о две версты всего. Поля наши о прясла, смежны. Приходи об неделю, готово будет. Обночь скажу, через ночь, завтра утром. Обночь, в виде наречия значит также: всю ночь и в одну ночь.

При указании на пору, время.
Это было о прошлое воскресенье. Мы о пасху уедем, а о покров воротимся, около, близко этого срока. Прошлого, будущего года об эту ж пору, в эту пору. О ту пору случился тут брат, в ту, на ту пору.

Предложный падеж: когда об относится к предмету, о коем идет речь.
О чем ни заговори, он все об одном! Думай о себе, подумай и о других. Не забота о вчерашнем, а забота о завтрашнем, насчет, про. Об нем басни напевают, сказки сказывают. О том, о сем, а больше ни о чем. Всяк о себе, а Господь обо всех

Когда о относится к слову, означающему время, пору, срок. В этом значении трудно определить, когда идет винительный, и когда предложный падеж.
О семидесятых годах, около; о святках буду у вас, на святки, на святках; мы о пасхе, о пасху всегда в деревне бываем. О полуночи; о полночь.

Иногда заменяет творителиный падеж, отвечая на кем, чем, удобно объясняясь пропущенным глаголом.
Не об одном хлебе живы будем, не одним, помышляя только о насущном. О сыне только на свете живу; ради его, помышляя только о сыне, им одним дышу, об нем забочусь. С верою, лучинка о чем не свеча? почему. Без правды не жить, да и о правде не жить.

С качественными и числительными, объясняет эти принадлежности предмета: с чем.
Храм о золотой главе, о трех главах. Печи о глухих (герметических) дверках. Ведь ты не о двух головах. У нас о дышле не ездят, все об оглоблях. Стоит Потап о четырех лапах, из году в год воду пьет (рассадник).
В этом значении изредка встречаем и винит. пад., напр.: Есть дерево об четыре дела; мир освещает (лучина), крик утишает (деготь, для смазки), больных исцеляет (береста, на повивку горшков), чистоту соблюдает (веник).

В церковном стар. и народном языке значение предлога о было еще шире; местами и доныне слышно это, то по остаткам в народе старины (напр. в Чердыни), то по влиянию церковного языка (напр. в Городце, ниж.).
Верен о вас служитель Христов, для вас, радеющий о вас. О себе ли ты сие глаголеши? от себя ли. О имени Господа собравшимся, во имя, его именем. О сем прославися, сим. О надежде орати, с надеждою. Сторожи постави о товары, у товаров, при них, для заботы об них. Верен о мале, в мале, в малом. Пояс о чреслех, чреслах, вкруг, около чресл. Не о едином хлебе живы будете, от, союз Об куме не жить, а без кума не быть, кумом, его милостями.

Сделать что о своей голове, в свою голову, самовольно, самодуром.

Слитно, знач. предлога о и обизменяется; он б. ч. означает, кроме оконечности действия, какую-то общность, круг: обойти, обход, огляд; обобрать, оборыши и пр.; но значенье это зависит от смысла слова и также крайне изменчиво: оглянуться (назад), обнизить (немного), ожить (снова) и пр.

Этот же предлог означает ошибку (как показывает и самое это слово): ошибиться, обмолвиться, ослышаться и пр.

Большею частью о и об одно и то же, напр. охватить (обхватить), охват (обхват), отереть (обтереть) и пр.,
но нередко весьма различны: оделяя всех, обделил себя: обсудить дело, осудить кого; остановка и обстановка; едоки обсели стол — полы осели; обхаживать сторожем двор; кучер охаживает лошадей; обживать дом — оживать от обморока.

Вообще значение о обширнее, чем об, и первый, кроме своей силы, заменяет еще иногда предлоги: около, за, от, в, по, из, обок, окрай (около, у); обросить пашню (покинуть); онекиваться (т. е. отнекиваться) осадить коня (отсадить назад); округ (вокруг); оправить соху (изладить, исправить).

Слитно с другим предлогом о ставится впереди с без: обеспечить;
реже перед другими: обзавестись хозяйством, обнакладить кого;
позади других, чаще: безобразить, возобновить, пообрать, наобум, изобразить;
иногда впереди и позади: обезоружить, обезобразить;
или сдваивается: обобрать, обокрасть, обокладить, обоброчить, обозначить и пр.

Яндекс.Словари › Толковый словарь Даля. — 1863—1866


URL записи

@темы: лингвистика