@темы: стихи

@темы: видео

@темы: мир

21.11.2010 в 22:16

Пишет  atropo:

Зайку бросила хозяйка. Под дождём остался зайка.
Вот таких обалденных зайцев делает мастерица по имени Amanda Louise. Помимо того, что она кукольник, она ещё и мыловар, учится на парфюмера. О своём пристрастии к созданию игрушек говорит, что "очень любит делать красивые вещи". "Когда я делаю что-то красивое, я чувствую себя счастливой". ©
Каждой игрушке Аманда даёт имя и, кажется, по каждому зайцу можно прочитать его историю, просто глядя на него.

Зайчатки разумаAcorn


Celeste


Hickory


Licorice


Sprout


Débutante


Аманда делает не только простые куколки для того, чтобы таскать их с собой, как лучших друзей. Она участвует на выставках, создавая предметные атмосферные композиции со своими куклами.

Custom Celsius


Velcome...


А ещё она экспериментирует.





Да! Я слышал, многих пугают зубы у зайчат. Так вот, если я правильно понял этот пост в блоге Аманды, зубы ненастоящие. Их делает для неё её друг Крис.
блог Аманды | фотострим работ


Честно говоря, вот такой зайчонок это просто мечта. Никакие игрушки с таким охуенным зайцем для меня сравниться не смогут.)

А как бы выглядел ваш зайчик?Кстати говоря. У каждого такого зайчика есть характерные черты, которые могут являться его принадлежностью души какого-то человека. Зайчик твоей души - как звучит)))

Как выглядел бы ваш? Расскажите))) Или, если кто-то захочет зарисовать, будет здорово).

Наверное, мой выглядел бы примерно так:


Зайчик от [L]Апрельская Верба[/L] - тёпленький, мягенький:

URL записи

@темы: арт

@темы: социальное

@темы: история

18.04.2010 в 00:40

Пишет  Аид, бог тишины:

Ножевой бой, и сводная тематика.
Долго не хотел писать на эту тему, и причины были вполне вескими:
«Сейчас, когда специалистами в карате себя не считают только младенцы...» (фраза, услышанная в 90-е прошлого века)
много букв К сожалению, так же обстоит с любым модным направлением любой деятельности - не хочу даже и поминать литературу - «специалисты», то есть нахватавшиеся броских фраз из рекламы и просмотревших пару роликов, невежд и профанов – во множестве. Поэтому сразу оговорюсь – спорить об эффективности я не буду, а сильно желающие это обсудить будут подвергнуты кляузе модератору, с формулировкой - «флуд». Господа – и дамы – я вас всячески уважаю, как и ваши знания и умения, но спорить «кто круче»и мериться органами – не здесь.
Итак, опять начну с истории: нож одно из древнейших орудий человека. По сути третье, упоминая палку и камень. Казалось бы, ну какие могут быть тайны в таком древнем и общеизвестном предмете, однако же... А однако же, как не хотели бы того продавцы «тайных секретов великих тайн», никаких секретов нет.
Вот нож. Вот тело. Надо приставить нож к телу и сделать режущее движение. Тем быстрее умрёт тело, чем быстрее в нём кончится кровь.
Просто? А сложности начинаются, когда «тело» начинает сопротивляться
И вот с этого места начинается лес легенд, по которому мы и пойдём гулять.

Первая легенда, которую я нежно люблю – легенда о СУПЕР НОЖЕ. Корни её уходят в неудержимую тягу мужских особей разными способами выражать размер своего достоинства. Если прийти на форум «спайдерщиков» и похвалить Златоуст, то за сутки можно собрать информации на кандидатскую, о поведении личности в субкультуре Легенда о С.Н. крайне живуча, проникла во се сферы человеческой деятельности в изменённом виде, но по сути это самая безобидная легенда, из довольно длинного списка легенд.
Частично эта легенда пересекается с Н.Б., именно – новичку или человеку со стороны, начинает казаться, что достаточно обладать супер ножом, чтобы быть крутым бойцом. На деле, естественно, нормально и последовательно подготовленный боец, подстраивает технику под конкретное оружие в руках, ему – бойцу – неважно, что зажато у него в пальцах – зековская «точка» из алюминиевой ложки, трёхгранный напильник переделанный в «стилет», скиннер, «выкидуха» «мальборо» или дореволюционный столовый нож. А если у бойца есть десять минут на заточку его оружия, то противнику можно только посочувствовать – кроме колотых, не избежать ему и резаных, и секущих, и подрезов... Вторая легенда – про нож, оставленный в ране. Одно из двух: на вас напал клинический дебил – что, в принципе, не редкость – либо вас повстречал бухой и агрессивный цирковой метатель ножей. Чего ради оставлять нож в ране?.. Ты как бы оставляешь отпечатки пальцев, вещьдок и главную улику сразу. Ну, с метательным ножом понятно, а вот откуда растут корни легенды про «нож в ране» понятно – подозреваю, что роль сыграла зековская «заточка», именно заточенная ложка, с подпиленной серединой, воткнул в тело, и обломил. Так же, возможно, у классиков, времён Дюма, упоминается та же последовательность – сначала к доктору, а потом обломок шпаги или кинжал из раны тянуть. Ничего особенного в легенде нет, кроме факта, что ножи очень редко остаются в ранах. Кстати, сразу третья легенда – о метании ножей... Скажу честно, где-то пару месяцев я монотонно, по несколько часов подряд, пять дней в неделю – ну а чо ещё на работе делать?.. - метал длинные гвозди в огромную кипу смотанных кусков картона. Навык, в принципе, остался, но выбирая, я буду подкрадываться, а не бросать нож. Возможно, мастера «наметавшие» десятки тысяч часов поступят с точностью наоборот, но... Но вот лично я таких не встречал. Слышал, да, особенно этим «грешат» армейцы, ждущие «покупателя» или «дела», и вот как раз от безделья они и занимаются чем-то подобным, кто-то всё, что можно разобрать – разбирает, а кто-то мечет в стену всё, что втыкается, не исключая штопора и мисок. Но обычный воин не может потратить столько времени на такое умение: видите ли, нож как и пистолет, в чём-то «оружие идиотов», и так же, как и выстрел из пистолета, бросок относительно лёгким ножом не гарантирует поражения и тишины. Напомню, что цирковое метание ножей появилось очень давно, что доказывает необычность этого «обычного» умения. Добавлю, что те же викинги, для метания употребляют копья, сулицы или дротики, топорики, но никак не ножи. И дело не в броне, которая может быть на противнике – копьё или топорик, гарантируют при попадании близкую к стопроцентной, уверенность в смерти поражённого - копьё не вращается в полёте и попадание вообще одназначно, а топорик вращается "медленно" при большой длине округлого лезвия позволяет с уверенность поражать движущуюся цель. Нож "крутится" в полёте кране быстро, и перемена скорости движения цели привёдёт к попаданию в цель плашмя. Любителям Джапана так же замечу, что сякены (они же шурикэны, сюрикены и т.д.) метали по несколько штук за раз, и отравляли края ядом, справедливо не надеясь на одиночную, такое нестабильное в поражении оружие, как «звёздочка». (Желающие узнать больше могут найти фильм «Техника боя и уловки шпионов средневековья и наших дней»)Существует замечательная легенда о «самовтыкающемся ноже, с красно-кровавой ртутью в клинке». Эти байки я слышу с раннего детства, и даже мечта накопить «триста рублёв» и купить «всегда-втыкающийся-нож» на «птичке». Но уже лет в семь, мне пришла в голову замечательно справедливая мысль – а почему, собственно, не все ножи наполнены ртутью?.. Ответа от «компетентных» товарищей по играм я не получил, а относительно недавно, нашёл такие ножи на неком сайте... Да, ртутное наполнение гарантирует более долгую амплитуду вращений ножа в полёте. В каком-то смысле, это подходит под определение «всегда втыкающегося», но на «чудо» никак не тянет. А легенда всё так же живёт и бродит в умах Есть довольно нелепая легенда о «кровостоках» на лезвии. Слышал её буквально вчера – рядом ехали два пацана и обсуждали достоинства свежекупленного ножа. И сколько не говори, что корнями легенда уходит в сравнение боевого холодного оружия типа шашка с самоделками времён СССР, никто не слушает. Долы – те самые «кровостоки» нужны только как рёбра жёсткости, служат для облегчения клинка и остаются следом технической обработки клинка. Кстати, особенно меня радует пояснение, что «кровостоки» нужны, «чтобы клинок не засасывало в тело»... Всегда хочется перебить на «теле», и спросить – в анус?!.. Есть довольно сложная легенда, что складник безвреднее нескладного ножа... На эту легенду я всегда отвечаю двумя, взаимо исключающими поговорками: «размер имеет значение!» и «не в размере дело, а в том, как им – размером – пользуются!».
Но хватит легенд, переходим к прозе жизни. По ряду объективных причин, короткоклинковое оружие всегда будет в ходу. Ножи, кинжалы, штык-ножи, мачете будут спутниками человека до его полного вымирания, и думаю, поспособствуют этому неспешному процессу А это значит, что всегда будет потребность во владении ножом, как инструментом убийства.
Ну, давайте разбираться: самое первое, с чего всегда начинают практики – у вас нож, а противник вас не видит и не слышит, и очень бы хорошо, чтобы так же было не только с ним, но и с его товарищами. То есть широко известная техника «бесшумного снятия часового». Для чего она нужна? Отработка перемещения с ножом, навык «прилипания» к противнику, навык контроля противника, навык удара в человека. Без этого невозможно дальнейшее изучение работы с ножом, и это не касаясь жирного момента действительности, при котором эта техника становится основой выживания. Вторая техника, коию следует изучать – удары и уколы различными хватами и клинками. Чтобы уверенно пользоваться ножом, к нему нужно привыкнуть, рука должна сама, «не думая» бить, резать, полосовать, сечь, колоть, подрезать, выкалывать, подрубать, подсекать, вонзать, резать наконец. Технику отрабатывают на палках, потом на палках в мягкой обмотке, и наконец на «живом» мясе боевым оружием. После овладения вы наконец готовы к второй ступени – работе против не вооружённого и вооружённого противника. Это только кажется, что против ножа нет приёмов. Как показывает практика, человек не обучавшийся работать ножом технически не более опасен чем он же безоружный, другое дело, что следует тут же подготовиться к порезам или колотому ранению и не терять самоконтроля, в случае их получения. Очень интересный психологический выверт: новички подсознательно уверены, что стоит бояться только ножа, и если его выбить, то – всё, бой как бы кончился. О скольких наивных я пинал под колено, захватывал за пальцы и скручивал болевым в «пружинку» у своих ног – нож служил только отвлечением от меня-любимого. Не зря говорят – у страха глаза велики. Очень точно. Тренировки проводятся по схемам: нападение – ответное извлечение ножа и поражение противника, нападение с извлечением ножа и поражением противника и бегство-погоня с противником, с последующим извлечением ножа и поражением. Работа против вооружённого – отдельная дисциплина, которую можно совершенствовать всегда. Первое, что преподаю я, это старый фокус с отвлечением от меня – ножом. и наоборот. Ученику важно сознать, что нож и противник – единое целое и нельзя ждать гадости от врага, сделать их первыми – вот наша задача. Начинают работу с одиночных схем, типа: нападение, удар – защита(уклонение, парирование, захват), поражение противника. Для повышения психологического погружения, я либо работаю один на один, либо предварительно жёстко «нагружаю» учеников, чтобы не было смеха и несерьёзного отношения, опыт показывает, что при отработке это самое вредное. Постепенно схемы усложняются, вводится обязательное рукопашное воздействие или противником или на противника, но скоростные спарринги не проводятся, только медленные. Отличное развитие навыков работы с ножом даёт работа против другого оружия и против двух- трёх невооружённых противников, а так же защита союзника от нападающих... На эту тему я могу разглагольствовать долго но суть такова – после интенсивного курса тренингов и лекций, длящихся около года, ученик не без оснований может сказать, что теперь он владеет ножом и при случае может им защититься сам и защитить близких. Именно в такой формулировке. Кто не знаком с реалиями тренировок по фехтованию, поясню: даже мастера или тренера «достают» в бою, другое дело, что он делает это чаще, сильнее и попадания по мастеру принято не замечать А без шуток - «чистого» боя обычно не бывает, критерий победы один – жив, и не покалечен. Но второе – желательно, и «как пошло и куда повернулось».
Теперь немного о тактике работы ножом. Рассказываю сразу два (2) Огромных Тайных Секрета: обычно схватка длиться до сильной кровопотери одного из противников, после чего его добивают, а значит необязательно резать противника в лапшу, достаточно нанести несколько обильно кровоточащих ран и встав в глухую оборону, подождать. Секрет второй – против такой техники есть ответная – подставившись под порез, атаковать «убойно», нанеся одну, но смертельную рану. И тот и тот способ равноспособны к достижению победы. Выбор делать не обязательно, как я говорил выше, совершенствование техники работы с противником бесконечно, и правильно развитый и обученный боец сумеет победить как приверженца первой, так и второй техники.
Однако, я немного отступил от тактики как таковой, итак: для нанесения порезов требуется подвижная стойка, очень развитая и «набитая» кисть руки и умение резать и колоть в любую сторону и по любой траектории. Так же нужна очень грамотно поставленная защита от ударов ножом, умение правильно перемещаться, и эмоциональная устойчивость (отсутствие страха). Работа основанная на такой тактике выглядит как череда мелких, шустрых движений, некая «мясорубка наизнанку», гибкость и «резиновость» бойца, иллюзия ничегонеделанья, но это только так выглядит: схватки с не-бойцами обычно заканчиваются по схеме – нападение-удар-поражение противника, и либо добивание, либо погоня и добивание. Добавлю для любителей работы в стиле арнис – эта система не требует от ученика десяти часов в сутки на отработку, хватает четырёх- пяти, а это экономия немалая.
Добалю ещё момент - схватка на ножах обычно груба и незрелищна, мельтешение, несколько махов, а потом один из противников начинает шататься и падает. Если хотите красоты - не описывайте реальность.
Собственно, всё, что хотел, я сказал. Так же я отыскал несколько небезынтересных роликов, кои и прилагаю к статье.
И, несколько роликов:

Филлипинская техника достаточно близка к описанной мной, можете оценить работу двух неплохих мастеров.

Это бесспаринговая лекция одного из адептов моего стиля.

И неплохая боевая демонстрация "нож на нож" моей же школы.

К сожалению длинных роликов без рекламы на ютубе нет - удалены.

URL записи

@темы: оружие

@темы: стихи