• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: evo_lutio (список заголовков)
19:05 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Интересно, что в 19 веке было модно быть плюсом. По крайней мере, судя по литературным произведениям, эта модель поведения была очень распространена.
Настасья Филипповна, Мария Полозова из "Вешних вод "Тургенева, Печорин, Онегин...
Все они плюсы с несколькими поклонниками одновременно. И такое ощущение, что минусы их подпитывают энергией, своим поклонением. Упомянутые герои уже подсели на этот кайф, им постоянно нужны "победы", внимание минусов, хотя сами они к минусам чувств не испытывают. И особых "мук совести" и чувства вины перед минусами тоже.

Возможно, что это литературный вымысел, но так как образ повторяется у разных авторов, значит такое явление было в обществе.


Не плюсом модно было быть. Тургенев и сам был всегда сознательным минусом (недаром Мазоха звали малороссийским Тургеневым) и любил описывать роковых женщин. Где плюс, там и минус ведь. И модно было быть скорее минусом, потому что считалось, что настоящая любовь, страстная, трансформирующая, может быть только к объекту, который слегка безучастен, немного плюс, дистанцирован, как Прекрасная Дама в рыцарской традиции. То есть это в серебряном веке пика достигло, а является апелляцией к рыцарской любви. Ну и образ холодного рокового Печорина как и образ холодной роковой Дамы был моден, поскольку этот образ мог дать все оттенки страсти и страданий и возвышающей любви тому, кто влюблен.

Но это и сейчас есть. Дисбаланс очень сильно романтизирован, потому что для неустойчивого человека альтернатива дисбалансу только дефолт и фрустрация, а это очень серое и скучное состояние. Полный и яркий баланс мало кому доступен, потому что для него у личности должен быть сильный центр.

evo-lutio.livejournal.com/64767.html?thread=126...

@темы: evo_lutio

15:22 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Инь и ян - это все-таки две половинки одного человека. У каждого человека есть инь и ян, и они должны быть в балансе. Если ян больше или инь, то человек болеет. Такая концепция в китайской традиции.

В паре женщина может брать на себя функцию инь, а мужчина - ян, по традиционному гендерному укладу (который уже не так уж хорошо вписывается в рамки современного времени) но это касается только функции, роли, позиции в паре, а не состояния ее внутренних частей. Состояние частей каждого должно быть в балансе, то есть инь и ян внутри каждого человека должны работать хорошо. Иначе это все равно, что компенсировать плохую работу органов, щитовидки, например или сердца чем-то извне и считать, что это ок.

Я обращаю на это внимание, чтобы никто не думал, что человек действительно может быть половинкой и таким образом полноценно жить, и что в партнеры ему нужна другая неполноценная половинка, совершенно противоположная. Если так неправильно воспринимать концепцию инь-ян, то это очень вредная идея может быть, такое неправильное понимание как раз и склоняет женщин к полной пассивности, из-за которой они теряют и все свои ресурсы и свой собственный личностный стержень, а потом оказываются выброшены на помойку, а если и не выброшены, то влачат безличностное существование в роли прилипал к детям или мужу.

evo-lutio.livejournal.com/63446.html?thread=121...

@темы: evo_lutio

15:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Воля ребенка формируется в сенситивный период не благодаря авторитету родителей, а в противовес ему, так возникает самость как таковая, хотя многие практические навыки действительно копируются, но только не воля. Воля - это то, что формируется в процессе сепарации, а не слияния.

Если сломать взрослого человека, то это будет моральный инвалид, задавленный, беспомощный и, возможно, покорный, но лишь пока давление велико, а в момент ослабления давления будет аккумулировать агрессию и направлять его на источник давления.

Такой человек может восстановиться после слома, при благоприятных обстоятельствах. Но тот, кто его сознательно сломал, совершил преступление против личности.

Большинство людей, правда, ломать не нужно, чтобы подчинить. Они и так безвольны, их Я не успело сформироваться, они легко переходят из-под одних чужих ценностей к другим чужим.

evo-lutio.livejournal.com/63929.html?thread=123...

@темы: evo_lutio

15:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Категоричность - это либо внешний локус, либо то, что я сказала сейчас - собственный уход в другую крайность. Иногда еще проекции бывают: кто-то с такой позицией когда-то задел, и с ним как бы незавершен диалог, поэтому увидев такую позицию в ком-то другом, человек незаметно для себя включается в "продолжение", хотя перед ним уже другой, да и позиция его может быть немного иная. Вот с проекциями мало что сделаешь, их только отслеживать можно, тогда они слабеют. Внешний локус - это сложность в разделении границ, другой человек ощущается ответственным за происходящее с тобой. А уход в другую крайность - это собственный наклон, который тоже можно отследить по такой острой реакции. То есть я не считаю, что нужно бороться с реакциями, реакции это хорошо, просто их нужно отслеживать и смотреть происхождение, они помогают становиться сильней и счастливей.

evo-lutio.livejournal.com/64023.html?thread=124...

@темы: evo_lutio

15:12 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Нет, ни для кого пинки стимулом двигаться не являются.

Обычно стимулирует совсем другое, вопреки пинкам, но люди думают, что помогли как раз пинки.

- Но если все уже и так хорошо - никто не будет стремиться вперед. Стремятся вперед те, кому чего-то не хватает... так?

Конечно, не так.

Стремятся вперед те, у кого есть стимул. А стимул - это не нехватка, а наоборот, избыток сил и вера в то, что ты можешь получить больше. Человек существо жадное по природе своей, рецепторы так устроены, что человеку нужно больше и больше, это принцип эволюции. Люди, которые ничего не хотят, фрустрированы, то есть они не верят, что могут получить и поэтому не хотят напрягаться, живут абы как.

Пиная человека, Вы можете лишить его сил, и ему станет нужно все меньше и меньше, и особенно меньше станет нужно Вас, он захочет от Вас избавиться.

То есть вот эта вот теория пинков, это такая быдло-педагогика, честно говоря, и легко дров наломать, поскольку кажется, что пинок действует сам по себе, а он действует либо вопреки, либо в сложном комплексе, а сам по себе дает обратный эффект.

evo-lutio.livejournal.com/63929.html?thread=123...

@темы: evo_lutio

15:09 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Определить можно что угодно, но выполнить нет. Так и будешь в вечных надеждах начать с понедельника новую жизнь, взяться за ум, прокачать ресурсы, и все это останется в потенциальном поле программ.

Чтобы действительно реализовать план, сознание должно понимать, что энергией человека управляет другой механизм, и нужно искать к этому механизму подход, снижать стресс, создавать мотивацию, танцевать с бубном и изучать все его потаенные способности, чтобы эффективно их использовать.

То есть как только сознание мнит себя королем и думает, что может приказать телу и оно подчинится, его ждет крах.

evo-lutio.livejournal.com/60951.html?thread=115...

@темы: evo_lutio

16:19 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Если воздействие энергиями шарлатанство, то как объяснить фиксацию ауры человека с помощью приборов, являющейся на сегодняшний день вполне обыденной манипуляцией?
А раз есть некое энергетическое поле вокруг человека значит с ним можно взаимодействовать определённым образом.


Это все равно сказать, что приборы фиксируют наличие молекул в человеке, значит с ними можно взаимодействовать.

Конечно, можно. А кто хоть когда-нибудь думал, что нельзя? Постоянно все взаимодействуют и с молекулами, и с аурой. Но человек очень хорошо защищен от воздействия нефизического со стороны другого человека. Воздействовать можно через аффект, изнутри. А вот снаружи, и "энергиями", нет.

evo-lutio.livejournal.com/61250.html?thread=116...

По поводу откладывания в сторону непонятного вспомнился загадочный "случай в Равенне" Юнга и вообще как аккуратно и гениально он со всем этим обращался в принципе:

"Не следует относиться к случившемуся со мной как к единственному в своём роде явлению. Но когда подобные вещи происходят с нами, мы начинаем воспринимать их куда серьёзнее, нежели то, что услышали или прочли о них. Вообще, для такого рода историй люди, как правило, спешат придумать объяснения на скорую руку. Я пришёл к заключению, что, когда речь идёт о бессознательном, нашего знания и опыта всегда недостаточно для создания каких бы то ни было теорий."

evo-lutio.livejournal.com/61250.html?thread=116...

@темы: evo_lutio

16:18 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:06 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Действительно, когда человек боится испортить отношения, в которых его используют, ему стоит подумать о том, что они уже испорчены, поэтому что это отношения, где его не уважают. Так что толку их беречь?

evo-lutio.livejournal.com/60025.html?thread=112...

Платон писал, что любовь - это влечение души к жизни в чужом теле.
Самая суть, в общем-то.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=109...

Цинизм еще имеет такое свойство, я выше написала, он блокирует либидо. Если мы говорим о цинизме в любовной и сексуальной сферах. И дальше либидо копится-копится, а потом даже и не опытный охотник, а просто некто, кто под руку попался. И взрыв. Такое тоже бывает, особенно у женщин. Мужчины лучше умеют либидо сублимировать в работу. Но и с ними бывает, особенно когда бес в ребро.

evo-lutio.livejournal.com/60699.html?thread=113...

@темы: evo_lutio

21:04 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Мне почему-то представилась аналогия: в 1924 году люди дошли почти до вершины Эвереста, пользуясь чугунными ледорубами и вообще, немыслимо тяжелым и неудобным по современным меркам снаряжением. Человек, привыкший к современным технологиям, испытал бы, пользуясь тогдашним оборудованием, невероятный дискомфорт. С другой стороны, если конец света и ничего другого нет, можно и вернуться к наработкам прошлого. Опыт всё равно несёт свое удовольствие, но объективно более тяжёл и смертоопасен. (Поэтому до 1953 никому не удалось дойти до вершины Эвереста и вернуться живым.)

Сами тогдашние восходители, наверное, были бы не прочь, чтобы ледоруб весил не 5 килограмм, а 1,2, но уж точно не считали себя "несчастненькими", потому что локус контроля у них был, скорее всего, внутренний.
То есть глубинный кайф тогдашнего опыта и теперешнего абсолютно сопоставим.

Но вообще здорово, что и технологии, и социальная структура прогрессируют.


Да, весь вопрос в том какие отделы в мозгу сформировались, и насколько то, что сформировалось в личности, соответствует в целом той среде, где он находится. Если соответствует, он способен стать очень счастливым и интегрированным, и как следствие ощущать безопасность, любовь, интерес, счастье, вести осмысленную и очень активную жизнь. Если не соответствует, он будет страдать от дезадаптации, не сможет питать мозг энергией.

Поэтому дело лишь в гармоничном соответствии внутреннего внешнему, в симфонии между тем и другим, а не в чем-то еще.

evo-lutio.livejournal.com/53380.html?thread=910...

@темы: evo_lutio

21:03 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:01 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Личность развивают дела, за которые мы беремся осознанно и ответственно, и доводим их до конца?

И это, и любые дела могут развивать. Но именно "браться ответственно" особенно стимулирует Я, человек начинает ощущать себя в полном смысле слова, как младенец десять раз схватив предмет с удовольствием ощущает, что рука действительно ему принадлежит и он ею управляет. А "доводить до конца" формирует хорошую самооценку.

evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

Только у детей еще идет процесс роста, то есть у них мотивация стимулируется сенситивными периодами созревания мозга. Они в какой-то момент, например, начинают чувствовать буквально зуд - ползать, дотягиваться до предметов, лезть везде, и с этим зудом у здорового ребенка почти невозможно справиться. То есть дети действительно существуют на полуинстинктивных программах как животные, а вот когда кора формируется, тут все - давай сам создавай свою систему мотивации, свою волю, свою систему ценностей. И такой "великий дар свободы" приводит большинство людей в недоумение, в ступор или в хаотическое состояние. Слишком сложная машина - созревший мозг, управлять ею трудно.

evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

@темы: evo_lutio

20:52 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:48 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:46 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:43 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:36 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Связь деструктивных тенденций с возбуждением очевидна. Людей возбуждают всего два типа сексуальных сценариев — мазохистический (растворение в объекте) или садистический (обладание объектом), причем с сокращение дистанции между человеком и его партнером требуется усиление жесткости сценариев. Пока партнер недоступен или малодоступен или недавно стал доступен, человека может возбуждать мазо или садо сценарии в романтическом контексте. Чем доступнее партнер, ближе и стабильнее с ним отношения, тем больше сценарии должны избавляться от своей ванильной глазури, иначе они перестают быть возбуждающими. Этот механизм не случаен. Свои деструктивные бессознательные тенденции человек должен обнажать и отрабатывать, а не скрывать под фальшивой мишурой возвышенных чувств. Возвышенные чувства не нуждаются в сексуальном удовлетворении и вполне довольствуются дружбой. В сексуальном трансе нуждается бессознательное. Если человек достаточно смел и гибок, чтобы признать и принять свои деструктивные тенденции, он получит в награду сексуальное наслаждение. Не сексуальную разрядку, как животные. А экстатическое переживание. Как награду и аванс. Чтобы двигаться дальше. Отрабатывать деструктивные тенденции, избавляться от них, выуживать из бессознательного следующие и осознавать их, опять получая сексуальное вознаграждение в виде возбуждения и экстаза.

(c) Марина Комиссарова
www.antifatum.ru/articles/shou-strasti/

@темы: evo_lutio

20:35 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Сексапильный человек расслаблен, поэтому воспринимается органично. Сексапильный человек расслаблен, поэтому его тело не создает блоков и зажимов для прохождения центральных нервных импульсов по позвоночнику. Сексапильный человек расслаблен, поэтому его взгляд, походка, жесты и интонации подчиняются гармоничному потоку. Вот почему такой человек производит впечатление красивого, даже если он некрасив. Напряжение уродует не только лица и тела людей, но и искажает энергетику организма. Чтобы полюбить себя, нужно стать смиренными настолько, чтобы перестать себя контролировать и гнобить за промахи и просто довериться жизни. Истинное смирение не имеет ничего общего с уничижением. Наоборот. Уничижение происходит от гордости. Гордость порождает тревогу и навязчивое желание постоянно что-то делать с собой. Смиренный человек принимает себя по той причине, что не берет на себя право судить, что лучше, а что хуже, не судит себя, а принимает. Именно это отношение к себе и порождает то особое внутреннее расслабление, которое, в отличии от слабости истощенной нервной системы, наполняет человека жизненной силой. Ака сексуальностью, сексапильностью или вдохновением. Кому что более сгодится.

(с) Марина Комиссарова
www.antifatum.ru/articles/zhiznennaya-sila/

@темы: evo_lutio

16:35 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Так вот проблема, что хочется поклянчить любовь, если добрый и умный, и только мысль, что это сволочь, останавливает от того, чтобы поклянчить.
Получается, что человек как был инфантильно организован, так и остался, все равно клянчить хочется, но только мысль о том, что это БЯКА, останавливает.
А если бы акцент был на том, что клянчить нельзя, запрещено клянчить у добрых, умных, лучших, нельзя. Клянчить ничего нельзя, потому что ты человек, ты не должен клянчить. То было бы не так важно, сволочь или не очень, может и не сволочь, все равно клянчить нельзя.

- Поклянчить нельзя, а попросить - можно?

Любовь нет.
Если берешь курс на взрослую жизнь, не просишь у людей энергию, ни деньги, ни любовь, ни заботу. А стараешься получить в обмен по их добровольному желанию, по их взаимной инициативе. То есть деньги - за работу, заботу за желание получать заботу от тебя, любовь за желание их твоей любви. Энергию за твою энергию, которую они в состоянии получить, она им нужна.

- А как догадаться об их желаниях, сейчас так модно скрывать свои чувства и эмоции.
Я живу в стране, где люди очень благожелательны и добродушны, но это такой уровень вежливости, воспитания, который на самом деле не является никакой инициативой.


Вы спросили, можно ли просить. Просить - констатация, что это нужно тебе, а не второму.

Предложить нечто можно любому, кто нравится. Но вежливое предложение ненавязчиво, и если ответной активной инициативы нет, значит другому не нужно. Вежливую отмазку легко отличить от активности встречной.

Если есть трудности с распознаванием чужой заинтересованности в Вас, значит есть склонность к иллюзиям из-за голода. В нормальном состоянии люди очень четко видят - поддерживают их инициативу к общению или нет. Даже минус в колпаке иллюзий периодами видит, что он не нужен, иначе бы не страдал.

Просто получается, что вот я пишу: люди, такой способ есть, он иногда как бы и помогает, но на мой взгляд, он помогает плохо, с кучей побочных эффектов, желательно не использовать этот способ.

А потом в комментариях - "мне именно этот способ, который вы ругаете, очень помог, иначе бы я до сих пор была зависима от этого негодяя и подонка, нет, я его не ненавижу, просто он негодяй и подонок, и если бы я это не поняла тогда, я бы продолжала его любить" Так многие написали, не только Вы, просто самых категоричных я стерла.

А любить нужно того, кто любит тебя. В смысле тянуться только к любящему, открываться, делиться собой. Если не любит, не нужно лезть к человеку, из уважения к себе, из уважения к нему. Вот этот способ лучше. Но да, я знаю, что многие о нем плохо знают, плохо себе представляют, он не так популярен, как ненависть и злость, поэтому пытаюсь о нем рассказывать. И поэтому прошу не рекламировать тот способ, о котором я написала, что он вредный, потому что эта реклама будет внушать тем, кто ищет способ, что ненавидеть это тоже хороший путь, легче чем границы разделять, просто возненавидеть и все. Это легче на первый взгляд, но это вредней и не так эффективно.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=110...

@темы: evo_lutio

Рассадник идей

главная