• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: evo_lutio (список заголовков)
16:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Определить можно что угодно, но выполнить нет. Так и будешь в вечных надеждах начать с понедельника новую жизнь, взяться за ум, прокачать ресурсы, и все это останется в потенциальном поле программ.

Чтобы действительно реализовать план, сознание должно понимать, что энергией человека управляет другой механизм, и нужно искать к этому механизму подход, снижать стресс, создавать мотивацию, танцевать с бубном и изучать все его потаенные способности, чтобы эффективно их использовать.

То есть как только сознание мнит себя королем и думает, что может приказать телу и оно подчинится, его ждет крах.

evo-lutio.livejournal.com/60951.html?thread=115...

@темы: evo_lutio

16:19 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Если воздействие энергиями шарлатанство, то как объяснить фиксацию ауры человека с помощью приборов, являющейся на сегодняшний день вполне обыденной манипуляцией?
А раз есть некое энергетическое поле вокруг человека значит с ним можно взаимодействовать определённым образом.


Это все равно сказать, что приборы фиксируют наличие молекул в человеке, значит с ними можно взаимодействовать.

Конечно, можно. А кто хоть когда-нибудь думал, что нельзя? Постоянно все взаимодействуют и с молекулами, и с аурой. Но человек очень хорошо защищен от воздействия нефизического со стороны другого человека. Воздействовать можно через аффект, изнутри. А вот снаружи, и "энергиями", нет.

evo-lutio.livejournal.com/61250.html?thread=116...

По поводу откладывания в сторону непонятного вспомнился загадочный "случай в Равенне" Юнга и вообще как аккуратно и гениально он со всем этим обращался в принципе:

"Не следует относиться к случившемуся со мной как к единственному в своём роде явлению. Но когда подобные вещи происходят с нами, мы начинаем воспринимать их куда серьёзнее, нежели то, что услышали или прочли о них. Вообще, для такого рода историй люди, как правило, спешат придумать объяснения на скорую руку. Я пришёл к заключению, что, когда речь идёт о бессознательном, нашего знания и опыта всегда недостаточно для создания каких бы то ни было теорий."

evo-lutio.livejournal.com/61250.html?thread=116...

@темы: evo_lutio

16:18 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:06 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Действительно, когда человек боится испортить отношения, в которых его используют, ему стоит подумать о том, что они уже испорчены, поэтому что это отношения, где его не уважают. Так что толку их беречь?

evo-lutio.livejournal.com/60025.html?thread=112...

Платон писал, что любовь - это влечение души к жизни в чужом теле.
Самая суть, в общем-то.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=109...

Цинизм еще имеет такое свойство, я выше написала, он блокирует либидо. Если мы говорим о цинизме в любовной и сексуальной сферах. И дальше либидо копится-копится, а потом даже и не опытный охотник, а просто некто, кто под руку попался. И взрыв. Такое тоже бывает, особенно у женщин. Мужчины лучше умеют либидо сублимировать в работу. Но и с ними бывает, особенно когда бес в ребро.

evo-lutio.livejournal.com/60699.html?thread=113...

@темы: evo_lutio

21:04 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Мне почему-то представилась аналогия: в 1924 году люди дошли почти до вершины Эвереста, пользуясь чугунными ледорубами и вообще, немыслимо тяжелым и неудобным по современным меркам снаряжением. Человек, привыкший к современным технологиям, испытал бы, пользуясь тогдашним оборудованием, невероятный дискомфорт. С другой стороны, если конец света и ничего другого нет, можно и вернуться к наработкам прошлого. Опыт всё равно несёт свое удовольствие, но объективно более тяжёл и смертоопасен. (Поэтому до 1953 никому не удалось дойти до вершины Эвереста и вернуться живым.)

Сами тогдашние восходители, наверное, были бы не прочь, чтобы ледоруб весил не 5 килограмм, а 1,2, но уж точно не считали себя "несчастненькими", потому что локус контроля у них был, скорее всего, внутренний.
То есть глубинный кайф тогдашнего опыта и теперешнего абсолютно сопоставим.

Но вообще здорово, что и технологии, и социальная структура прогрессируют.


Да, весь вопрос в том какие отделы в мозгу сформировались, и насколько то, что сформировалось в личности, соответствует в целом той среде, где он находится. Если соответствует, он способен стать очень счастливым и интегрированным, и как следствие ощущать безопасность, любовь, интерес, счастье, вести осмысленную и очень активную жизнь. Если не соответствует, он будет страдать от дезадаптации, не сможет питать мозг энергией.

Поэтому дело лишь в гармоничном соответствии внутреннего внешнему, в симфонии между тем и другим, а не в чем-то еще.

evo-lutio.livejournal.com/53380.html?thread=910...

@темы: evo_lutio

21:03 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:01 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Личность развивают дела, за которые мы беремся осознанно и ответственно, и доводим их до конца?

И это, и любые дела могут развивать. Но именно "браться ответственно" особенно стимулирует Я, человек начинает ощущать себя в полном смысле слова, как младенец десять раз схватив предмет с удовольствием ощущает, что рука действительно ему принадлежит и он ею управляет. А "доводить до конца" формирует хорошую самооценку.

evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

Только у детей еще идет процесс роста, то есть у них мотивация стимулируется сенситивными периодами созревания мозга. Они в какой-то момент, например, начинают чувствовать буквально зуд - ползать, дотягиваться до предметов, лезть везде, и с этим зудом у здорового ребенка почти невозможно справиться. То есть дети действительно существуют на полуинстинктивных программах как животные, а вот когда кора формируется, тут все - давай сам создавай свою систему мотивации, свою волю, свою систему ценностей. И такой "великий дар свободы" приводит большинство людей в недоумение, в ступор или в хаотическое состояние. Слишком сложная машина - созревший мозг, управлять ею трудно.

evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

@темы: evo_lutio

20:52 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:48 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:46 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:43 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:36 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Связь деструктивных тенденций с возбуждением очевидна. Людей возбуждают всего два типа сексуальных сценариев — мазохистический (растворение в объекте) или садистический (обладание объектом), причем с сокращение дистанции между человеком и его партнером требуется усиление жесткости сценариев. Пока партнер недоступен или малодоступен или недавно стал доступен, человека может возбуждать мазо или садо сценарии в романтическом контексте. Чем доступнее партнер, ближе и стабильнее с ним отношения, тем больше сценарии должны избавляться от своей ванильной глазури, иначе они перестают быть возбуждающими. Этот механизм не случаен. Свои деструктивные бессознательные тенденции человек должен обнажать и отрабатывать, а не скрывать под фальшивой мишурой возвышенных чувств. Возвышенные чувства не нуждаются в сексуальном удовлетворении и вполне довольствуются дружбой. В сексуальном трансе нуждается бессознательное. Если человек достаточно смел и гибок, чтобы признать и принять свои деструктивные тенденции, он получит в награду сексуальное наслаждение. Не сексуальную разрядку, как животные. А экстатическое переживание. Как награду и аванс. Чтобы двигаться дальше. Отрабатывать деструктивные тенденции, избавляться от них, выуживать из бессознательного следующие и осознавать их, опять получая сексуальное вознаграждение в виде возбуждения и экстаза.

(c) Марина Комиссарова
www.antifatum.ru/articles/shou-strasti/

@темы: evo_lutio

20:35 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Сексапильный человек расслаблен, поэтому воспринимается органично. Сексапильный человек расслаблен, поэтому его тело не создает блоков и зажимов для прохождения центральных нервных импульсов по позвоночнику. Сексапильный человек расслаблен, поэтому его взгляд, походка, жесты и интонации подчиняются гармоничному потоку. Вот почему такой человек производит впечатление красивого, даже если он некрасив. Напряжение уродует не только лица и тела людей, но и искажает энергетику организма. Чтобы полюбить себя, нужно стать смиренными настолько, чтобы перестать себя контролировать и гнобить за промахи и просто довериться жизни. Истинное смирение не имеет ничего общего с уничижением. Наоборот. Уничижение происходит от гордости. Гордость порождает тревогу и навязчивое желание постоянно что-то делать с собой. Смиренный человек принимает себя по той причине, что не берет на себя право судить, что лучше, а что хуже, не судит себя, а принимает. Именно это отношение к себе и порождает то особое внутреннее расслабление, которое, в отличии от слабости истощенной нервной системы, наполняет человека жизненной силой. Ака сексуальностью, сексапильностью или вдохновением. Кому что более сгодится.

(с) Марина Комиссарова
www.antifatum.ru/articles/zhiznennaya-sila/

@темы: evo_lutio

16:35 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Так вот проблема, что хочется поклянчить любовь, если добрый и умный, и только мысль, что это сволочь, останавливает от того, чтобы поклянчить.
Получается, что человек как был инфантильно организован, так и остался, все равно клянчить хочется, но только мысль о том, что это БЯКА, останавливает.
А если бы акцент был на том, что клянчить нельзя, запрещено клянчить у добрых, умных, лучших, нельзя. Клянчить ничего нельзя, потому что ты человек, ты не должен клянчить. То было бы не так важно, сволочь или не очень, может и не сволочь, все равно клянчить нельзя.

- Поклянчить нельзя, а попросить - можно?

Любовь нет.
Если берешь курс на взрослую жизнь, не просишь у людей энергию, ни деньги, ни любовь, ни заботу. А стараешься получить в обмен по их добровольному желанию, по их взаимной инициативе. То есть деньги - за работу, заботу за желание получать заботу от тебя, любовь за желание их твоей любви. Энергию за твою энергию, которую они в состоянии получить, она им нужна.

- А как догадаться об их желаниях, сейчас так модно скрывать свои чувства и эмоции.
Я живу в стране, где люди очень благожелательны и добродушны, но это такой уровень вежливости, воспитания, который на самом деле не является никакой инициативой.


Вы спросили, можно ли просить. Просить - констатация, что это нужно тебе, а не второму.

Предложить нечто можно любому, кто нравится. Но вежливое предложение ненавязчиво, и если ответной активной инициативы нет, значит другому не нужно. Вежливую отмазку легко отличить от активности встречной.

Если есть трудности с распознаванием чужой заинтересованности в Вас, значит есть склонность к иллюзиям из-за голода. В нормальном состоянии люди очень четко видят - поддерживают их инициативу к общению или нет. Даже минус в колпаке иллюзий периодами видит, что он не нужен, иначе бы не страдал.

Просто получается, что вот я пишу: люди, такой способ есть, он иногда как бы и помогает, но на мой взгляд, он помогает плохо, с кучей побочных эффектов, желательно не использовать этот способ.

А потом в комментариях - "мне именно этот способ, который вы ругаете, очень помог, иначе бы я до сих пор была зависима от этого негодяя и подонка, нет, я его не ненавижу, просто он негодяй и подонок, и если бы я это не поняла тогда, я бы продолжала его любить" Так многие написали, не только Вы, просто самых категоричных я стерла.

А любить нужно того, кто любит тебя. В смысле тянуться только к любящему, открываться, делиться собой. Если не любит, не нужно лезть к человеку, из уважения к себе, из уважения к нему. Вот этот способ лучше. Но да, я знаю, что многие о нем плохо знают, плохо себе представляют, он не так популярен, как ненависть и злость, поэтому пытаюсь о нем рассказывать. И поэтому прошу не рекламировать тот способ, о котором я написала, что он вредный, потому что эта реклама будет внушать тем, кто ищет способ, что ненавидеть это тоже хороший путь, легче чем границы разделять, просто возненавидеть и все. Это легче на первый взгляд, но это вредней и не так эффективно.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=110...

@темы: evo_lutio

16:32 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Получается, экстраполировать свои моральные нормы на других, это тоже внешний локус?

Да.
И это очень мешает прокачивать ресурсы. Даже просто чуть-чуть брать энергию из ресурсов и то мешает внешний локус, все утекает.
Поэтому когда меня спрашивают, а как быстро подключаться и эффективно прокачивать, расскажите на пальцах. Я могу рассказать, только начинается это с небольшой хотя бы настройки внутреннего локуса, с изменения внешнего локуса на внутренний, хотя бы частично. А изменяется он именно переносом внимания с вины виноватых на свою активность. И застрявшие в обидах на родителей и в ненависти на бывших и в негодовании как вообще некоторые подонки так могут и смеют, не настроят этот свой локус, не подключатся. Может подключатся когда-то где-то случайно, но скорее всего временно и чисто внешне, не изнутри.

Но дело не в том, что нельзя экстраполировать нормы на других. Это можно, только умозрительно.

То есть мы можем оценивать критически поступки других людей, но мы должны разделять границы. А вот эмоциональное включение означает, что границы сливаются. Поэтому оценить, что человек поступил плохо и нежелательно так поступать никому, прежде всего вам самим, это нормально и даже полезно. Это анализ действительности. А вот негодовать, переживать, страдать по поводу того, что какой-то другой человек такая дрянь, чаще всего лишнее. И говорит это о привычке сливаться, путать свои границы с чужими. Исходят эти страдания чаще всего из установки, что все люди должны тебя как-то любить, быть полезными, питательными, соответствовать твоим потербностям, их можно как-то безопасно потреблять, сливаться с ними, "любить" их. Очень уж много потребности в "любви" и "доверии", за которой стоит детская жажда молока, весь мир превратить в молочные реки и кисельные берега, и отсюда ненависть, если отвергают или если молоко невкусное, а вместо киселя камни.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=110...

@темы: evo_lutio

16:24 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Если Вы личность, то Вас нельзя оставить про запас, можно думать, что он так поступает с Вами, но Вы не вещь и сами решаете.

Я вот решу сейчас оставить про запас кого-то, а этот кто-то плевать на меня хотел, он и не знает, что я его про запас оставила. И когда я этим запасом захочу воспользоваться, у меня не получится ничего, потому что этот человек давно уже по своим делам пошел.

Что можно сделать с личностью? Ничего. Разве что у нее полностью подавлена воля, она в очень плохом и зависимом состоянии, полностью пассивном, подчиненном. Тогда можно. Поэтому нужно с состоянием пассивным и зависимым бороться, а не думать, почему он решил так поступить с Вами, как будто Вы вещь. Да пусть что хочет решает, какая разница. Мало ли у кого какие фантазии, пока санитары не видят.

evo-lutio.livejournal.com/59571.html?thread=110...

@темы: evo_lutio

22:27 

Про скромность

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
комменты из журнала [info]evo_lutio

- Можно уточнить, что подразумевается под "работать над скромностью"? На первый взгляд все просто, но не могу представить конкретные действия, стоящие за этим.

Спросить себя "хочу ли я стать скромнее" и понаблюдать омерзение к этому слову, агрессию которая поднимается волной, бунт против этого, все вот эти "да еще чего" "да пошли они" и страх, что как только станешь чуть скромней, сразу унизят, никто не захочет считаться.

Потом понять, насколько слаба самооценка, если вся уверенность в себе строится только на гоноре и такой страх охватывает от мысли отказаться от этого. Ценность ведь никуда не денется, денется только презентация и хвастовство и желание всем доказать и показать.

Ну и так далее. То есть хотя бы умозрительно это проследить. А потом в жизни пронаблюдать.

Минусу в отношениях работать еще проще, он и так унижен, и ему понять, что униженность это его субъективные переживания, а сам он стоит сколько стоит и ценность его не может измеряться чьим-то отношением, и отношение это может быть каким угодно, очень важно.

- скромность - это как 'чувство собственной важности'? В этом понимании термин?

Нет, не важности.

Это что-то вроде безусловного приятия себя, в любом обличии, маленьком даже, не грандиозном, не таком ярком и успешном, как может быть хотелось бы, но принятие и согласие себя любить.

И это не противоречит яркости и успешности реальным, это просто помогает не создавать иллюзий своей значимости там, где ее нет.

evo-lutio.livejournal.com/59377.html?thread=108...

***
- внушение себе постулата "я - говно" является "работой над скромностью"?
человек с заниженными самооценкой и ожиданиями считается скромным?


Нет, "я говно" - это гордыня. У такого человека есть представление, каким является неговно и он скорбит, что не дотягивает до этой планки, ненавидит себя за это. Какая же это скромность? Истерика амбициозного человека.

А заниженная самооценка - это фрустрация и страх. Тоже к скромности не имеет отношения. Фрустрация - часто следствие слишком высоких амбиций и не готовности принять проигрыш.

evo-lutio.livejournal.com/59377.html?thread=108...

***
- Скажите, скромность = ты мне ничего не должен и то, что я делаю для тебя, делаю исключительно для собственного удовольствия. А то, что ты делаешь для меня, я могу принять или не принять, но если принимаю, то принимаю с благодарностью и удовольствием.

Нет, это не скромность.
Ну что значит не должен? Близкие люди должны друг другу.
Скромность - это скорее принять факт, что если человек ничего для тебя не делает, значит не ценит, ценность твоя для него нулевая. И подумать, зачем ты остаешься рядом с человеком, для которого твоя ценность нуль? На что надеешься, какие иллюзии лелеешь? С чего ты взял, что твои иллюзии воплотятся, кто это тебе обещал? Где твоя корона, которая обяжет этого человека тебя любить? И так далее.

evo-lutio.livejournal.com/59377.html?thread=108...

***
Вот Вы сами ответили на вопрос. Зачем им власть над тем, кто ничтожен в их глазах? Незачем.
Так что это бессмысленные теории, что якобы есть такие монстры.
Нет таких монстров. Есть люди, мучающиеся сами и мучающие близких в силу собственных проблем. А вот хитрых и коварных монстров, которые получают в результате коварства дырку от бублика, нет.
Просто некоторые люди уверены, что власть над ними - это такое фантастическое наслаждение. Но они людей со своей мамой путают.

evo-lutio.livejournal.com/59377.html?thread=109...

@темы: evo_lutio

22:15 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:13 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Давайте только не считать гнев - обязательной стадией, которая дает энергию и которая необходима.

Я видела множество людей, которые выходят из деструктивных отношений без этой стадии.

То есть такая стадия может быть, может не быть. Не нужно призывать людей, которые гнева не испытывают, испытывать его, это даже более вредно, чем запрещать себе гнев, который уже есть.

Гнев - признак близости с кем-то опасным, но более слабым (если более сильный - вместо гнева страх). Функция гнева - уничтожить быстренько слабого, но опасного. Чтобы дистанцироваться быстро, гнева не нужно, достаточно отвращения. При дистанцировании отвращение проходит. Гнев проходит, когда объект уничтожен. Физически или хотя бы подавлен морально. То есть это довольно деструктивная эмоция, когда речь идет о бывшем партнере. В норме такая эмоция не должна длиться долго. Если это целая стадия, и человек живет в гневе, то полезно это может быть только как выход из продолжительного страха сильного, но опять же недолго.

evo-lutio.livejournal.com/58517.html?thread=106...

***
Это очень модно сейчас писать почему-то "отпусти гнев и ненависть, иначе он разорвет изнутри" "отпусти слезы, иначе разорвет изнутри". Все боятся, что их разорвет. Да, изредка сейчас бывают такие люди, которые не умеют проявлять эмоций и им действительно нужно помогать. Но подавляющее большинство людей сейчас впадают в совершенно другую крайность, они постоянно отпускают свои эмоции, все время выплескивают все наружу, постоянно в этих эмоциях варятся и все время их культивируют.

То есть вот когда Фрейд начал всю эту компанию по поводу подавленных эмоций и отпускание их, это был ответ на пуританские супер-мега-сдержанные времена, когда проявлять эмоции запрещалось, а сейчас совсем-совсем другая история у людей, почитайте интернет, только и делают что эмоции проявляют все, да и в жизни тоже все орут, эмоционируют, плачут, страдают, жалуются. То есть нет давно такой проблемы, проблема противоположная - застревание и погружение в эмоции, культивирование негативных эмоций и неумение выходить из их круга.

Поэтому плакать можно, конечно, если не сдержаться, но зачем мелодрамами себя травить и дополнительно стимулировать любовный раздрай, когда переживаешь несчастную любовь? На мой взгляд, 9 из 10 человек это повредит.

evo-lutio.livejournal.com/67586.html?thread=135...

@темы: evo_lutio

22:11 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Все требующие у меня развернутых и ясных ответов по своим проблемам, никогда не решат ни одной своей проблемы ни с моей помощью, ни как-то еще, потому что проблемы не решаются, когда человек требует этого решения с другого и негодует, что тот ему не отвечает или отвечает нет так, или не тем тоном.

@темы: evo_lutio

Рассадник идей

главная