Записи с темой: evo_lutio (список заголовков)
10:54 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Выходит по всему, что любовь держится на самом искреннем признании того факта, что любимый человек нам ничего не должен. Вот не должен и все. Базовое. Если что-то захотел, нашел силы - сделал.
Как только мы стали считать, что - уже все, уже должен(должна), задолжала - тут уже повод задуматься.
Но в браке невозможно не прийти к взаимным бытовым требованиям, только если все на работе 24/7.


Нет, не так.

Должен- не должен, это вообще здесь не при чем.

Обмен должен быть равный. Если со стороны партнера нет ответа, нельзя продолжать вкладываться в розовой уверенности, что вам ничего не должны. Вы себе сами должны иметь дело только с теми, кто к вам относится не хуже, чем вы к нему. То есть вы должны встать и уйти от того, кто вам дает намного меньше, чем вы ему, и не плодить демонов дисбаланса, которые разрушают обоих.

Просто при балансе оба отдают друг другу достаточно. И если вдруг стало маловато как-то, замаячили признаки либо дефолта, либо дисбаланса, смотря что человек выберет, будет ли он любить нелюбящего все сильней и сильней, или возьмет в руки скалку и будет воевать. То и другое - беда. Хотя через слабый дефолт многие стабильные пары иногда проходят, как и через слабый дисбаланс. То есть пока не слишком запущенно, все в пределах нормы.

Единственное что "встать и уйти" - это все-таки касается явного и очевидного дисбаланса, а не просто когда показалось, что партнер вкладывается меньше. При собственной любви и особенно при любви к тому, кто раньше любил, можно давать довольно щедрые авансы и надеяться на ответ долго. То есть, чтобы встать в такой ситуации может потребоваться очень много времени, и торопиться не всегда нужно. Но все-таки смысл в том, чтобы оставаться рядом с теми, кому это действительно важно с точки зрения чувств, а не просто терпимо или в чем-то выгодно.

evo-lutio.livejournal.com/71415.html?thread=140...

@темы: evo_lutio

10:49 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- От трудоголика пользы нет, вреда больше обычно - на месте исполнителя он вязнет в мелочах в ущерб важным делам, буквально плодит тучу ненужной работы вместо того, чтобы выбирать ключевые точки приложения усилий. На месте руководителя - плохо работает в команде, замыкает процессы на себя, не делегирует, отнимая возможность развития и мотивацию у подчинённых, и т.д. Трудоголизм - это как раз всё про реактивность, и ничего про осознанность. Самое здоровое, что можно сделать для человека, впавшего в трудоголизм, и для всей команды - насильно выгнать его в отпуск.
Я даже не про конкретные проявления, а про то, что реальной пользы от трудоголика мало, потому что он работает ради того, чтобы работать. Не чтобы сделать что-то в результате своей деятельности, а чтобы не делать что-то другое, вне этой деятельности. Вязнет в процессе в ущерб результату, от этого страдает и процесс и результат. А проявления могут быть такими, как я описала, а могут быть и другими, но толку всё равно мало.


Да, верно. Грань между страстной увлеченностью и аддикцией именно в этом. Вязнет в процессе, утрачивает критичность, перестает ориентироваться на объективно полезный результат и поэтому хотя и дает иногда результат, едва ли не случайно, но все меньше и меньше, и все больше делает бесполезных или даже вредных вещей. Чем дальше в аддикцию, тем проявления этого больше.

evo-lutio.livejournal.com/67946.html?thread=135...

@темы: evo_lutio

10:32 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- и да, я та 1 из 10, которые очень удобны для общества. родители, учителя и я сама сделали дружно своё дело. именно с этим я пришла в терапию и учусь чувствовать с нуля, практически. мне очень трудно вразумительно ответить на вопрос "что ты чувствуешь?". как то так) полгода назад я не смогла заплакать даже со стимулятором, столкнувшись с очень неприятной для меня ситуацией в жизни.

Почему же Вы считаете, что Вы удобны обществу, родителям, учителям?

Никогда не могла понять. Вот люди, перед которыми общество виновато, почему считают, что обществу они удобны. Очень неудобны, не любит вас общество, 100%.

evo-lutio.livejournal.com/67586.html?thread=135...

- удобство и любовь это разные вещи. совершенно верно, не любит. на момент, когда удобно пользуется, потом испытывает чувство вины (если до этого доходит), испытывает дискомфорт. и, дабы, не обращать эту отрицательную эмоцию внутрь, выплёскивает во вне в виде нелюбви и претензий. речь не идёт о том, кто виноват. я сама выбрала такой способ выживания в силу тех или иных причин.

Обществу неудобны люди с проблемами. Люди с подавленными чувствами очень проблемны, и не нужно думать, что обществу нужны больные, неполноценные, несчастные существа.

Это демонизация общества.

evo-lutio.livejournal.com/67586.html?thread=135...

@темы: evo_lutio

10:01 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Да, сила и доброта действуют на всех.

Гендерная особенность вот в чем. Женщины могут искать центр в мужчине, то есть образуя пару, они могут рассматривать эту пару как целое нечто и центр искать в мужчине, поэтому акцент женщины делают на поиске силы. Из-за этого они бывают очарованы и имитациями силы тоже, то есть всякими грубиянами, амбициозными мужчинами и даже подонками (особенно молодые женщины, с возрастом проходит). То есть они готовы принять за силу все, что на нее похоже в их слабой еще картине мира.

У мужчин наоборот. Их гендерная особенность - поиск партнерши, которая могла бы стимулировать и укреплять их собственную силу. Им нужна красота (в широком смысле слова, не только внешняя) для стимула и доброта (можно просто нежность) для поддержки их ощущения силы. Поэтому мужчины, особенно молодые, иногда болезненно и с неприятием относятся к проявлениям в женщинах силы, особенно показной, амбициозной, грубой. Им кажется, что это противоположность того, чего они ищут, и это часто бывает действительно противоположностью. И поэтому они могут избегать любых внешних проявлений силы.

А настоящая сила, непоказная, внутренняя, душевная, может и с мягкостью сочетаться, и с пониманием, и с добротой, и на любых людей, любого пола и гендера действует привлекательно.

evo-lutio.livejournal.com/64493.html?thread=125...

@темы: гендер, evo_lutio

10:00 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Даже если люди с потребностью помогать просто так есть, это не значит, что ими можно пользоваться.
Для тех, кто пользуется, это плохо в первую очередь.
У них проблемы в жизни возникают.

evo-lutio.livejournal.com/65793.html?thread=132...

@темы: evo_lutio

09:56 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:53 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Мозг стресс не то что генерирует, но в нем заложен механизм развития. Как только мозг адаптируется к чему-то, он сейчас же начинает изнывать, это происходит на нейро-химическом уровне, рецепторы уменьшаются, нужна новая доза или поиск чего-то нового.

Человеку свойственна постоянная внутренняя активность. Она может быть подавлена страхом, фрустирована, то есть может сдерживаться, но если нет факторов сдерживания, постоянно воссоздающихся, то активность проявляется. Просто на низком уровне развития она проявляется как поиск кайфа, скука, стремление к новизне, а на высоком уровне она проявляется как творческий поиск и стремление к росту личности. Разные уровни восприятия и осознания одной и той же энергетической тенденции (энергетика как раз имеет дело со стрессом, стресс ее регулятор).

evo-lutio.livejournal.com/67946.html?thread=135...

@темы: evo_lutio

15:12 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:45 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:13 

Изгнание ревности

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
© Марина Комиссарова
«Эгоист generation», март 2007, рубрика «Испытание чувств»

Ревность — вещь неоднозначная. С одной стороны: как без нее? Полное отсутствие ревности почти всегда означает отсутствие страсти. С другой стороны, перейдя определенные границы, ревность может не только уничтожить страсть, но и вызвать стойкое к ней отвращение. Ревность — вещь субъективная. Одному человеку, чтобы испытать приступ ревности, достаточно увидеть привлекательное платье на своей супруге. Другой может без ревности наблюдать, как некто третий это платье с его супруги снимает. Сказать, что первый любит, а второй нет — нельзя. Может оказаться по-разному Сила ревность зависит не от силы любви, а от среднего арифметического трех характеристик.

читать дальше

www.antifatum.ru/articles/izgnanie-revnosti/

@темы: evo_lutio

16:40 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:57 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:56 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Что-то вдруг вспомнилось, в каких условиях вековой изоляции Япония создала свою исключительную культуру...

Это была очень бедная и отсталая страна, пока она не начала брать лучшие мировые технологические идеи и быстро воплощать, благодаря короткому циклу производства ( и вот здесь уже сыграла роль собственная организация, архаичная, но очень мощная и стройная).

- Я не о Судзуки с Тойотой и не о Токийской бирже.
Я о цветении сакуры, Рёандзи, Гэндзи-моногатари, бусидо, синтоизиме, Химедзи, чайной церемонии...


Так там тоже мощные связи были. На каждом этапе свои.

Просто на каждом этапе развития культуры нужна интеграция: внутри племени, потом с соседними племенами, потом с соседними странами и т.д. Нельзя застревать, но в феодальном обществе и без интернета культура развивалась. В какой-то момент нужно уже расширять границы или деградировать и увядать.

Я уже несколько раз приводила пример, не знаю, почему трудно так воспринимается. Для быстрого развития мозга двухмесячного ребенка хватит связи с матерью. Если его вообще не брать на руки и не общаться, он замедлится в развитии, даже если обеспечивать пищей. Для годовалого нужны уже впечатления, предметы, другие лица, чтобы он нормально развивался. Для трехлетнего необходимо общение со сверстниками. Для подростка нужна уже самостоятельная социализация хотя бы частичная. И так далее. Онтогенез отражает антропогенез. На каждом этапе развития общества достаточно для развития связей с более близким, менее близким, более дальним окружением. Если для подростка создать условия отличные для двухмесячного или годовалого, он деградирует. Хотя годовалый отлично прогрессировал.

Видимо, эту мысль невозможно усвоить из позиций традиционализма. То есть из представлений о том, что раз была в 12 веке культура прекрасная, роскошная (и правда), то надо замереть в том веке и ничего не менять, менять - лишь портить. Это желание оставить развитие цивилизации в одном каком-то возрасте детском или подростковом и зафиксировать, потому что тогда были милые кудряшки и звонкий детский смех. А на самом деле, сохранять все лучшее конечно очень желательно, но без развития и расширения связей нельзя. Начнется разложение без движения. И чем-то традиционным приходится ради движения жертвовать. На другом витке оно может вернуться в новом качестве, либо вскормить что-то новое.

evo-lutio.livejournal.com/54117.html?thread=925...

@темы: evo_lutio

17:53 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:24 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:16 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

А границы плохие размываются сразу же, как только появляется интерес.

Как только возникло желание, другой сразу превращается в объект.

То есть как только человек ощущает возможность удовлетворить свою потребность, ему сразу же кажется, что его будто специально провоцируют обратиться и попытаться взять, что хочется.

Но хорошие границы - это именно всегда отделять другого и себя, всегда учитывать другого как субъекта, а не как объект, которого можно использовать.

Даже если этот субъект выглядит очень аппетитно и соблазнительно в плане получения личной пользы.

evo-lutio.livejournal.com/65793.html?thread=130...

@темы: evo_lutio

17:15 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:13 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- А что если работа тесно связана с взаимодействием с людьми, т.е человеку постоянно нужно разруливать конфликты, убеждать, уговаривать, отстаивать свои интересы и таким образом он изматывает себя и приводит к стрессу, наносит вред здоровью. Есть ли какие-то способы защиты от этого? И вообще возможно ли от такой работы получать удовольствие, не мимолетное удовлетворение когда что-то разрешилось, а стабильно?

Да нет, связано все-таки, с границами.

Вот смотрите, допустим, передо мной агрессивно настроенный оппонент. Моя работа - его переубедить? Но это невозможная цель, я не могу контролировать чужой ум, я могу со своей стороны, в своем внутреннем локусе контроля привести все возможные аргументы, все, на что я способна, не пытаясь вылезать из кожи, но и не халтуря. Это все, что я могу. Будет ли у меня колотиться сердце от стресса? Если мои границы хороши, то есть внутренний локус работает четко, нет. Может быть чуть-чуть, он некого эмоционального включения, но не слишком.

В каком случае у меня начнут дрожать руки и все сотрясаться внутри. Только в том случае, когда я либо решу, что могу и обязана его переубедить, заставить сделать как я хочу - это внешний локус - гиперконтроль, либо я буду негодовать, что этот агрессивный подонок смеет вообще еще со мной спорить, несчастное ничтожество - это тоже внешний локус.

В других случаях не будет никакой тряски. Будет контроль над собой, не допускающий залезание в границы чужой воли.

Конечно, все это очень сложная работа, и нужно иметь очень стройную самоорганизацию, но целостным и самодостаточным людям, если Вы о них, это вполне себе под силу, они такие и есть.

И еще вот что важно.

Нельзя думать, что некто может прийти со стороны и заставить потратить Вас психическую энергию. Вот Вы целостная и очень могучая, но энергию у Вас просто забирают. Это невозможно.

Только если дырявое поле или идет физическое воздействие - Вас бьют, лишают воздуха, вгоняют в стресс, пугая смертью и т.д. То есть реальное насилие нужно, против которого психические границы не помогут защититься (хотя супер-мощные даже тут помогут, вспомнить хотя бы символических магов, которые рисовали круг вокруг себя и никакие ужасы ада их не касались, ну как Вий, например).

То есть энергию никто не забирает, никакая работа не забирает, человек проактивен, то есть все-таки он сам отдает, чаще всего по слабости, будучи спровоцирован, но отдает.

evo-lutio.livejournal.com/61454.html?thread=117...

@темы: evo_lutio

17:08 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:41 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Рассадник идей

главная