• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: evo_lutio (список заголовков)
14:45 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:13 

Изгнание ревности

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
© Марина Комиссарова
«Эгоист generation», март 2007, рубрика «Испытание чувств»

Ревность — вещь неоднозначная. С одной стороны: как без нее? Полное отсутствие ревности почти всегда означает отсутствие страсти. С другой стороны, перейдя определенные границы, ревность может не только уничтожить страсть, но и вызвать стойкое к ней отвращение. Ревность — вещь субъективная. Одному человеку, чтобы испытать приступ ревности, достаточно увидеть привлекательное платье на своей супруге. Другой может без ревности наблюдать, как некто третий это платье с его супруги снимает. Сказать, что первый любит, а второй нет — нельзя. Может оказаться по-разному Сила ревность зависит не от силы любви, а от среднего арифметического трех характеристик.

читать дальше

www.antifatum.ru/articles/izgnanie-revnosti/

@темы: evo_lutio

16:40 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:57 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:56 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Что-то вдруг вспомнилось, в каких условиях вековой изоляции Япония создала свою исключительную культуру...

Это была очень бедная и отсталая страна, пока она не начала брать лучшие мировые технологические идеи и быстро воплощать, благодаря короткому циклу производства ( и вот здесь уже сыграла роль собственная организация, архаичная, но очень мощная и стройная).

- Я не о Судзуки с Тойотой и не о Токийской бирже.
Я о цветении сакуры, Рёандзи, Гэндзи-моногатари, бусидо, синтоизиме, Химедзи, чайной церемонии...


Так там тоже мощные связи были. На каждом этапе свои.

Просто на каждом этапе развития культуры нужна интеграция: внутри племени, потом с соседними племенами, потом с соседними странами и т.д. Нельзя застревать, но в феодальном обществе и без интернета культура развивалась. В какой-то момент нужно уже расширять границы или деградировать и увядать.

Я уже несколько раз приводила пример, не знаю, почему трудно так воспринимается. Для быстрого развития мозга двухмесячного ребенка хватит связи с матерью. Если его вообще не брать на руки и не общаться, он замедлится в развитии, даже если обеспечивать пищей. Для годовалого нужны уже впечатления, предметы, другие лица, чтобы он нормально развивался. Для трехлетнего необходимо общение со сверстниками. Для подростка нужна уже самостоятельная социализация хотя бы частичная. И так далее. Онтогенез отражает антропогенез. На каждом этапе развития общества достаточно для развития связей с более близким, менее близким, более дальним окружением. Если для подростка создать условия отличные для двухмесячного или годовалого, он деградирует. Хотя годовалый отлично прогрессировал.

Видимо, эту мысль невозможно усвоить из позиций традиционализма. То есть из представлений о том, что раз была в 12 веке культура прекрасная, роскошная (и правда), то надо замереть в том веке и ничего не менять, менять - лишь портить. Это желание оставить развитие цивилизации в одном каком-то возрасте детском или подростковом и зафиксировать, потому что тогда были милые кудряшки и звонкий детский смех. А на самом деле, сохранять все лучшее конечно очень желательно, но без развития и расширения связей нельзя. Начнется разложение без движения. И чем-то традиционным приходится ради движения жертвовать. На другом витке оно может вернуться в новом качестве, либо вскормить что-то новое.

evo-lutio.livejournal.com/54117.html?thread=925...

@темы: evo_lutio

17:53 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:24 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:16 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

А границы плохие размываются сразу же, как только появляется интерес.

Как только возникло желание, другой сразу превращается в объект.

То есть как только человек ощущает возможность удовлетворить свою потребность, ему сразу же кажется, что его будто специально провоцируют обратиться и попытаться взять, что хочется.

Но хорошие границы - это именно всегда отделять другого и себя, всегда учитывать другого как субъекта, а не как объект, которого можно использовать.

Даже если этот субъект выглядит очень аппетитно и соблазнительно в плане получения личной пользы.

evo-lutio.livejournal.com/65793.html?thread=130...

@темы: evo_lutio

17:15 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:13 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- А что если работа тесно связана с взаимодействием с людьми, т.е человеку постоянно нужно разруливать конфликты, убеждать, уговаривать, отстаивать свои интересы и таким образом он изматывает себя и приводит к стрессу, наносит вред здоровью. Есть ли какие-то способы защиты от этого? И вообще возможно ли от такой работы получать удовольствие, не мимолетное удовлетворение когда что-то разрешилось, а стабильно?

Да нет, связано все-таки, с границами.

Вот смотрите, допустим, передо мной агрессивно настроенный оппонент. Моя работа - его переубедить? Но это невозможная цель, я не могу контролировать чужой ум, я могу со своей стороны, в своем внутреннем локусе контроля привести все возможные аргументы, все, на что я способна, не пытаясь вылезать из кожи, но и не халтуря. Это все, что я могу. Будет ли у меня колотиться сердце от стресса? Если мои границы хороши, то есть внутренний локус работает четко, нет. Может быть чуть-чуть, он некого эмоционального включения, но не слишком.

В каком случае у меня начнут дрожать руки и все сотрясаться внутри. Только в том случае, когда я либо решу, что могу и обязана его переубедить, заставить сделать как я хочу - это внешний локус - гиперконтроль, либо я буду негодовать, что этот агрессивный подонок смеет вообще еще со мной спорить, несчастное ничтожество - это тоже внешний локус.

В других случаях не будет никакой тряски. Будет контроль над собой, не допускающий залезание в границы чужой воли.

Конечно, все это очень сложная работа, и нужно иметь очень стройную самоорганизацию, но целостным и самодостаточным людям, если Вы о них, это вполне себе под силу, они такие и есть.

И еще вот что важно.

Нельзя думать, что некто может прийти со стороны и заставить потратить Вас психическую энергию. Вот Вы целостная и очень могучая, но энергию у Вас просто забирают. Это невозможно.

Только если дырявое поле или идет физическое воздействие - Вас бьют, лишают воздуха, вгоняют в стресс, пугая смертью и т.д. То есть реальное насилие нужно, против которого психические границы не помогут защититься (хотя супер-мощные даже тут помогут, вспомнить хотя бы символических магов, которые рисовали круг вокруг себя и никакие ужасы ада их не касались, ну как Вий, например).

То есть энергию никто не забирает, никакая работа не забирает, человек проактивен, то есть все-таки он сам отдает, чаще всего по слабости, будучи спровоцирован, но отдает.

evo-lutio.livejournal.com/61454.html?thread=117...

@темы: evo_lutio

17:08 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:41 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:27 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:06 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:05 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

- Интересно, что в 19 веке было модно быть плюсом. По крайней мере, судя по литературным произведениям, эта модель поведения была очень распространена.
Настасья Филипповна, Мария Полозова из "Вешних вод "Тургенева, Печорин, Онегин...
Все они плюсы с несколькими поклонниками одновременно. И такое ощущение, что минусы их подпитывают энергией, своим поклонением. Упомянутые герои уже подсели на этот кайф, им постоянно нужны "победы", внимание минусов, хотя сами они к минусам чувств не испытывают. И особых "мук совести" и чувства вины перед минусами тоже.

Возможно, что это литературный вымысел, но так как образ повторяется у разных авторов, значит такое явление было в обществе.


Не плюсом модно было быть. Тургенев и сам был всегда сознательным минусом (недаром Мазоха звали малороссийским Тургеневым) и любил описывать роковых женщин. Где плюс, там и минус ведь. И модно было быть скорее минусом, потому что считалось, что настоящая любовь, страстная, трансформирующая, может быть только к объекту, который слегка безучастен, немного плюс, дистанцирован, как Прекрасная Дама в рыцарской традиции. То есть это в серебряном веке пика достигло, а является апелляцией к рыцарской любви. Ну и образ холодного рокового Печорина как и образ холодной роковой Дамы был моден, поскольку этот образ мог дать все оттенки страсти и страданий и возвышающей любви тому, кто влюблен.

Но это и сейчас есть. Дисбаланс очень сильно романтизирован, потому что для неустойчивого человека альтернатива дисбалансу только дефолт и фрустрация, а это очень серое и скучное состояние. Полный и яркий баланс мало кому доступен, потому что для него у личности должен быть сильный центр.

evo-lutio.livejournal.com/64767.html?thread=126...

@темы: evo_lutio

15:22 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Инь и ян - это все-таки две половинки одного человека. У каждого человека есть инь и ян, и они должны быть в балансе. Если ян больше или инь, то человек болеет. Такая концепция в китайской традиции.

В паре женщина может брать на себя функцию инь, а мужчина - ян, по традиционному гендерному укладу (который уже не так уж хорошо вписывается в рамки современного времени) но это касается только функции, роли, позиции в паре, а не состояния ее внутренних частей. Состояние частей каждого должно быть в балансе, то есть инь и ян внутри каждого человека должны работать хорошо. Иначе это все равно, что компенсировать плохую работу органов, щитовидки, например или сердца чем-то извне и считать, что это ок.

Я обращаю на это внимание, чтобы никто не думал, что человек действительно может быть половинкой и таким образом полноценно жить, и что в партнеры ему нужна другая неполноценная половинка, совершенно противоположная. Если так неправильно воспринимать концепцию инь-ян, то это очень вредная идея может быть, такое неправильное понимание как раз и склоняет женщин к полной пассивности, из-за которой они теряют и все свои ресурсы и свой собственный личностный стержень, а потом оказываются выброшены на помойку, а если и не выброшены, то влачат безличностное существование в роли прилипал к детям или мужу.

evo-lutio.livejournal.com/63446.html?thread=121...

@темы: evo_lutio

15:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Воля ребенка формируется в сенситивный период не благодаря авторитету родителей, а в противовес ему, так возникает самость как таковая, хотя многие практические навыки действительно копируются, но только не воля. Воля - это то, что формируется в процессе сепарации, а не слияния.

Если сломать взрослого человека, то это будет моральный инвалид, задавленный, беспомощный и, возможно, покорный, но лишь пока давление велико, а в момент ослабления давления будет аккумулировать агрессию и направлять его на источник давления.

Такой человек может восстановиться после слома, при благоприятных обстоятельствах. Но тот, кто его сознательно сломал, совершил преступление против личности.

Большинство людей, правда, ломать не нужно, чтобы подчинить. Они и так безвольны, их Я не успело сформироваться, они легко переходят из-под одних чужих ценностей к другим чужим.

evo-lutio.livejournal.com/63929.html?thread=123...

@темы: evo_lutio

15:21 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Категоричность - это либо внешний локус, либо то, что я сказала сейчас - собственный уход в другую крайность. Иногда еще проекции бывают: кто-то с такой позицией когда-то задел, и с ним как бы незавершен диалог, поэтому увидев такую позицию в ком-то другом, человек незаметно для себя включается в "продолжение", хотя перед ним уже другой, да и позиция его может быть немного иная. Вот с проекциями мало что сделаешь, их только отслеживать можно, тогда они слабеют. Внешний локус - это сложность в разделении границ, другой человек ощущается ответственным за происходящее с тобой. А уход в другую крайность - это собственный наклон, который тоже можно отследить по такой острой реакции. То есть я не считаю, что нужно бороться с реакциями, реакции это хорошо, просто их нужно отслеживать и смотреть происхождение, они помогают становиться сильней и счастливей.

evo-lutio.livejournal.com/64023.html?thread=124...

@темы: evo_lutio

15:12 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]evo_lutio

Нет, ни для кого пинки стимулом двигаться не являются.

Обычно стимулирует совсем другое, вопреки пинкам, но люди думают, что помогли как раз пинки.

- Но если все уже и так хорошо - никто не будет стремиться вперед. Стремятся вперед те, кому чего-то не хватает... так?

Конечно, не так.

Стремятся вперед те, у кого есть стимул. А стимул - это не нехватка, а наоборот, избыток сил и вера в то, что ты можешь получить больше. Человек существо жадное по природе своей, рецепторы так устроены, что человеку нужно больше и больше, это принцип эволюции. Люди, которые ничего не хотят, фрустрированы, то есть они не верят, что могут получить и поэтому не хотят напрягаться, живут абы как.

Пиная человека, Вы можете лишить его сил, и ему станет нужно все меньше и меньше, и особенно меньше станет нужно Вас, он захочет от Вас избавиться.

То есть вот эта вот теория пинков, это такая быдло-педагогика, честно говоря, и легко дров наломать, поскольку кажется, что пинок действует сам по себе, а он действует либо вопреки, либо в сложном комплексе, а сам по себе дает обратный эффект.

evo-lutio.livejournal.com/63929.html?thread=123...

@темы: evo_lutio

15:09 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Рассадник идей

главная