• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гендер (список заголовков)
10:55 

Девочки

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]yoru_ti_neko
в Глава 3. Девочки

Опыт женщин, работавших в секс-индустрии, может не приниматься во внимание многими людьми, а другие женщины могут смотреть на них с презрением или простым непониманием. Но даже если мы не будем рассматривать их опыт, многие молодые женщины сталкиваются с тем, что в новой культуре женщину оценивают в первую очередь по ее сексуальной привлекательности. Эта культура повлияла на жизни даже очень маленьких девочек. Она влияет на них через героинь, на которых они смотрят, одежду, которую они носят, игрушки, с которыми они играют. Достаточно посмотреть на популярный бренд Bratz. Эти куклы со своими надутыми губками, брюликами, короткими шортиками и каблуками похожи на девушек на постельной вечеринке в Мэйхеме.

читать дальше

Часть 2.

@темы: гендер

11:55 

Почему без равенства не может быть любви и счастья

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]rony_rnd
в Почему без равенства не может быть любви и счастья

  1. У уважаемого Эрика Берна есть такая метафора для описания типа отношений между индивидами – «Собака сверху» и «собака снизу». Кому интересно, тот может самостоятельно почитать подробнее.
Вкратце сие выглядит примерно так: оба участника отношений внешне демонстрируют подчиненность «Собаки снизу» - «собаке сверху». «Собака сверху» командует «собакой снизу», принимает решения, активна, авторитетна. А «собака снизу» тоже свой интерес имеет – ибо прикинувшись послушной, слабой и подчиненной, беспомощной, неумелой и глупой - можно освободиться от принятия решений и ответственности, переложить все тяжелое на другого, зато удается ныть, давить на жалость и выпрашивать лишнюю конфеточку для больной и хиленькой. Манипуляция взаимна.
Ничего не напоминает такое описание? Мне лично напоминает - хрестоматийную патриархальную модель отношений в паре мужчина-женщина, коя, во всей видимости, многим индивидам сильно греет воображение и комплексы, хоть на деле и не существовала никогда, аки тот сферический конь в вакууме.
Но как же многим хочется, чтобы так было!как хочется представить реальность так, как будто так и есть, и должно быть!
Ну-ну.
Конечно же, сия конструкция в динамике и в конкретной ситуации может меняться с точностью до наоборот – к примеру, подхвативший насморк муж укладывается на диван, стонет и всячески требует жалости, ухода и исполнения капризов, становясь классической «собакой снизу».

Только вот не будет никогда в такой связке – доверия, взаимопонимания, любви.
Не может их быть без отношения взрослый-взрослый и равенства сторон. Без искренности, уважения и чувства собственного достоинства.

читать дальше

@темы: гендер

12:38 

Stop Rape (3) Женщины: адаптация к роли жертвы

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]accion_positiva
в Stop Rape (3) Женщины: адаптация к роли жертвы

Когда пишешь на темы насилия, легко сползти в обличение. В очередной раз, неосознанно, заняться агрессором и рационализацией/объяснением его действий. Потом получаются такое привлекательное "зло" и такие привлекательные "злодеи" (аж гении), - ведь столько чернил на них вылили, что они даже стали похожими на что-то вразумительное. "Но они и так очень неплохо устроились", - как говорит г-жа Иригойен, так что предпочитаю предоставить их самим себе. Как уже говорилось, насилие - это проблема агрессора (насильника), не надо пытаться решить его проблемы, он выбирает их иметь.
Меня интересует другое: как можно избежать виктимизации, блокировать механизмы виктимизации на индивидуальном и групповом уровне? Возможно ли эффективное противостояние виктимизации? Если да, почему конкретно женщины мало что или ничего не делают в отношении применяемого к ним насилия, ведь их ситуация более, чем серьезна: гендерное насилие - первая причина смертности женщин в возрасте от 15 до 45 лет, каждые 15 секунд в мире совершаются насильственные действия против женщин (ВОЗ) Масштабность явления может быть объяснена только его системностью, и дело в том, что в системе гендерного насилия женщины являются составляющим, а не внешним в отношении этой системы элементом (нельзя быть в системе и не поддерживать систему, даже если эта поддержка может стоить тебе жизни). Меня интересуют механизмы, с помощью которых внутрипсихическое пространство женщин моделируется так, что они фактически становятся пособницами в деле насилия против самих себя (не путать с "сама дура виновата" и "на самом деле им это нравится";).

читать дальше
i

@темы: гендер

12:30 

Новейшие дихотомии, разделяющие женщин

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]sadcrixivan
в Новейшие дихотомии, разделяющие женщин

Всегда существовал способ разделить женщин и настроить их друг против друга. Имена у него были разные, но сущность его всегда сводится к одному – «хорошая девочка/плохая девочка». Девственница/шлюха, Святая/потаскуха, постоянно жертвующая собой мать-домохозяйка/эгоистичная стерва-карьеристка и миллион других.

Важно сразу же отметить, что все эти категории не про самих женщин – они про мужчин. Мужчины создают эти категории. Мужчины определяют женщин в соответствии с тем, какие у этих женщин отношения с ними, с мужчинами, неважно, что собой представляет женщина и чем она занимается. Кто такая шлюха, мать, девственница, жена, сестра, когда эти термины используют мужчины? Разве это не просто определения отношений женщины с мужчиной или многими мужчинами?

Женщины до сих пор из кожи вон лезут, чтобы оказаться на стороне «хороших», какой бы эта сторона ни была, и в этом нет ничего удивительного. Это не потому, что женщины, как группа, глупы, невежественны или не знают, как устроен этот мир. Почему же женщины так стараются, чтобы оказаться на нужной стороне и заслужить мужское одобрение? Потому что мужское одобрение значительно повышает шансы на регулярное питание, крышу над головой, деньги в кармане и шанс на жизнь с меньшим уровнем насилия.

читать дальше

Источник:

amananta.wordpress.com/2008/12/22/the-latest-fa...

@темы: гендер

12:28 

Поговорим (еще раз) про половые различия

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]sadcrixivan
в Поговорим (еще раз) про половые различия
Оригинал статьи находится здесь.

Я пишу о гендере всю мою профессиональную жизнь, и я уже очень устала от исследователей, которые повторяют одни и те же ошибки.

Конечно, существуют различия. Возьмите фотографии женщин и мужчин в любой момент времени и помимо того, что относится к репродуктивной системе, вы все равно выявите средние различия, скажем, любовь к романам, вампирским фильмам, электрическим инструментам и боксу. Когда я была студенткой, всех интересовали такие различия как «гибкость пальцев» - предполагалось, что у женщин пальцы гибче, поэтому именно они должны печатать на машинках и готовить еду. Еще всех интересовало «бешенство гормонов» у женщин, которое делало их всех непригодными для ответственной работы или политики, а также «боязнь успеха», которая объясняла, почему женщины не идут в престижные профессии.

Однако как только мужчины наложили свои неуклюжие лапы на клавиатуру компьютеров и кухонные приборы интерес к «гибкости пальцев» полностью испарился. Когда число женщин, поступающих на самые престижные факультеты, резко увеличилось, а дискриминация в сфере труда стала противозаконной, теория о «боязни успеха» быстро приказала долго жить.

читать дальше

@темы: гендер

21:02 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
26.04.2013 в 15:55
Пишет Lay-lo:



URL записи

@темы: гендер, картинки

22:16 

Женское кокетство как Юрьев день

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]evo_lutio
в Женское кокетство как Юрьев день

Женское кокетство – это нечто противоположное «активному согласию». Пока одни женщины кокетничают, не дают однозначного ответа, соблазняют и ускользают, пытаются разжечь интерес, провоцируют мужчин на вложения, другие женщины, и их гораздо больше, подвергаются опасности. Сфера «соблазнительного женского поведения» – область, где нет ни четкого «нет», ни ясного «да», а поэтому любой насильник может пожаловаться на то, что был обманут «традиционными женскими уловками».

Чем больше заявлений об изнасилованиях подают женщины, чем чаще одни женщины призывают других не молчать, не бояться, не стыдиться, а громко заявлять об изнасиловании, тем чаще мужчины поднимают вопрос «активного согласия», то есть упразднения любых форм «женского кокетства». Поднимают вопрос мужчины, но преподносится все так, будто это - исключительно в интересах женщин. Впрочем, у мужчин накоплен многовековой опыт, как, сделав из женщины трудолюбивую служанку, убедить ее в том, что она – ленивая содержанка. Идею «активного согласия», то есть согласия без манипуляций, большинство феминисток принимают на «ура». Кажется, что в случае утверждения этого принципа насильники не смогут оправдать свои действия тем, что «молчание – знак согласия». В какой-то мере это так, однако, мне хочется напомнить историю крепостного права, в которой очень редкая мера по защите бесправного населения не превращалась в более изощренный способ закабаления. Секрет этого волшебства прост – доминирующий класс никогда не пропускает законы, которые ему не выгодны.

Женское кокетство как поведенческий паттерн сложилось не на пустом месте, а как способ хотя бы слегка компенсировать мужскую власть. Насколько удачна бывала эта компенсация, сколько побочных эффектов она имела, вопрос отдельный. Но нельзя игнорировать факт, что это явление возникло как акт сопротивления диктатуре, поэтому борьба против женских манипуляций – это борьба, направленная не на источник зла, а на оружие защиты. Можно ли всерьез верить, что именно «пассивное согласие» и другие формы «неправильного женского поведения» - причина насилия? Скрывать заинтересованность – самый древний способ торговли. Когда-то Марк Твен на примере Тома Сойера отлично продемонстрировал, как это работает. Предложив Тому помощь с покраской забора и услышав, что ему и самому в кайф, многие захотели разделить с ним этот кайф. В результате Том Сойер стал продавать возможность покрасить его забор, тогда как, прояви он заинтересованность в сотрудничестве, был бы вынужден приплачивать сам. Платит тот, чья инициатива, вот почему издревле женщинам так важно было скрыть факт своего «согласия».

Ни один бизнесмен и политик не откажутся от системы манипуляций, которые помогают извлечь из второй стороны выгоду. Уже был Шостром, который доказывал вред идей Карнеги, и это со стороны Шострома было неплохой манипуляцией Манипуляции стары как мир, поскольку являются ничем иным как способом компенсации недостатка власти. Обладающему властью над ресурсами манипуляции не нужны, он - хозяин. Манипулировать человек начинает, когда необходимые ему ресурсы находятся не в его власти. Конечно, многие манипулируют от жадности, то есть, имея ресурсы, хотят получить еще больше, однако, в случае с подчиненными классами, ресурсов нет, поэтому нет и власти. Отказаться от манипуляций – значит либо сепарироваться, либо подчиниться. Вряд ли политики всерьез отнеслись бы к идее - «честно и прямо заявлять более сильной стороне о своих истинных интересах». Однако предлагать женщинам сложить оружие никто не стесняется.

Ни одна кокетка никогда не стремилась к тому, чтобы ее насиловали. Наоборот. Насилуют кокеток мужчины, которые хотят получить тело женщины, не выполнив ни одного из ее условий. Насилие – стремление навязать жесткое доминирование, тогда как кокетка, наоборот, всегда пыталась взять рычаги управления в свои руки, с помощью особых стратегий поведения. Она всегда вела себя так, чтобы мужчина постепенно вкладывал внимание, деньги, энергию, тем самым увеличивал ее значимость и, в идеале предоставлял женщине право на свой ресурс (поскольку собственного у нее не было). Именно поэтому на вопрос о возможной близости, она отвечала неоднозначно. Она давала понять, что ее заинтересованность будет зависеть от вложений мужчины. И мужчина всегда отлично это понимал. Он понимал, что из него пытаются извлекать блага и повышать свою значимость, то есть улучшать условия, на которых он предлагает секс. Именно попытка женщины разделить с мужчиной контроль над ситуацией и встречала гневное сопротивление насильников, и они переходили к жестким мерам. Вместо того, чтобы отказаться от собственных притязаний, мужчины просто подавляли попытки женщин торговаться за свой собственный ресурс. Идея «активного согласия» предлагает женщинам, по сути, отказаться от любой дипломатии и торговли, проявлять инициативу или четко отказываться, чтобы мужчина экономил свои силы. Если интерес женщины - в сепарации, четкий отказ - наилучшая мера для обоих, но если интерес женщины – отношения с мужчиной, четкое и быстрое согласие – это согласие на самый минимум.

Женщинам предлагается сложить свое убогое, самодельное, но все-таки оружие и признать, что война закончена. Однако цели войны не достигнуты, а значит это - капитуляция. Если женщины признают, что они сами заинтересованы в сексе, значит мужчины не должны за это женщинам ничего. Следующая стадия развития отношений полов – это кокетство мужчин, их ускользания и провокации, то есть манипуляции для обретения над женщинами полного контроля. Эта тенденция наметилась уже довольно хорошо. Не надо забывать, что военными стратегами издревле были именно мужчины, и от военной хитрости они не отказывались никогда, стоит почитать суньцзы или стратегемы.

@темы: гендер

13:15 

Эдипов ад для «не таких»

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]evo_lutio
в Эдипов ад для «не таких»

У Фрейда было много гениальных прозрений, но кое-что важное он дописать не успел, или не захотел, или постеснялся. А скорее всего, в силу своего патриархального, фаллоцентричного и мизогинного сознания, не рассматривал как проблему. Вот эдипов комплекс он как проблему рассматривал, то есть четко и ясно видел, что маленький мальчик в патриархальной семье оказывается в очень сложной, а точнее катастрофической ситуации: мать, с которой он, соответственно своему возрасту, ощущает симбиотическое единство, которая для него – Все, от слова Вселенная, источник благ и удовольствий, тепла, комфорта и молока, принадлежит Чудовищу. Да, именно так, как об этом сообщают сказки, эти летописи коллективного бессознательного: любимую утащил Змей-Горыныч, унес Кощей Бессмертный, захватил Людоед... а Крокодил Солнце красное украл.

Кто есть отец в патриархальной семье? Существо могущественное и грозное, малословное, большое и сильное, появляющееся ближе к вечеру, грубым басом окликающее мать или хватающее ее огромными лапами, а чаще просто ожидающее, что мать сама кинется навстречу и своего мальчика потащит, возбужденно тряся его и шипя: «поцелуй папу, ну-ка быстренько, поцелуй». Часто Чудовище недовольно, что по комнате раскиданы игрушки, и тогда маленький мальчик замирает от страха. Маму он не боится, а папу очень, мама знает это и часто пугает его: «убирай игрушки, а то папа придет» или «посиди тихо, а то я не успею приготовить папе ужин». Впрочем, Чудовище бывает и в хорошем расположении духа, тогда оно хватает мальчика на руки и подбрасывает к потолку, чтобы сначала напугать до полусмерти, а потом поймать сильными руками, смотри, дескать, малыш, какой я могучий, со мной не пропадешь. Некоторым мальчикам особенно не везет, потому что их Чудовища приходят домой пьяными, скандалят и бьют мать, а так же любят воспитывать самого мальчика, чтобы рос мужиком, а не неженкой. Другим мальчикам везет больше, их Чудовище доброе и ласковое, приносит игрушки, но все равно большое и грозное, а главное мать, как ни крути, принадлежит ему. Принадлежит как имущество, подчиняется как слабый сильному. Это то, что Фрейд понимал отлично, несмотря на весь свой фаллоцентризм: база для формирования психики мальчика – это эдипов конфликт, то есть ужас перед отцом, ненависть и ревность к нему, шизоидная потребность в идентификации с ним, чтобы было не так страшно, чтобы получить хотя бы маленький шанс выжить в неравной схватке. Не будь гендерной иерархии, мальчик не видел бы, что отец сильнее матери, что он доминирует, что мать трепещет перед ним, юлит, заискивает, что она в его присутствии становится женственней, слабей, покорней, не слышал бы властных интонаций в словах отца, обращенных к матери, не сталкивался с постоянной демонстрацией его силы. В таком мире мальчику было бы спокойно: на все время симбиоза с матерью он был бы избавлен от ужаса и ненависти, он воспринимал бы отца как дополнительную няньку, не соперника, не хозяина своей Вселенной, а просто друга, близкого родственника, с которым мать говорит на равных. Не было бы никакого эдипова конфликта, ревность к отцу была бы меньше, чем даже ревность к братьям, поскольку к старшим братьям обычно не ревнуют, это было бы нормальным стимулом для постепенной сепарации, осознания, что мать – отдельная личность, на которую ни у кого не может быть собственнических прав. Но у патриархального мальчика полноценной сепарации от матери не происходит никогда, ведь он видит на примере отца, что мать отцу принадлежит, поэтому и сам навсегда остается в сладострастных притязаниях собственника. Все детство, пока мальчик маленький, и даже позже, пока он подросток, его душу разрывает эдипов конфликт: страх и боль, чувство вины перед отцом за свою ненависть, обида на мать за то, что она не может его защитить, за то, что она подчиняется и принадлежит отцу, целый комплекс амбивалентных чувств, которые и формируют «настоящего мужчину», существо, которое может выжить в эдиповом аду только в одном единственном качестве – само превратившись в Чудовище, став наглым, самоуверенным, грозным и доминантным, и только тогда получить право на господство над женщиной, своей символической матерью, получить ее как трофей, как законную рабыню в подтверждение своей мужественности. Не сумев стать настоящим мужчиной, мальчик рискует навсегда остаться малышом в глазах других мужчин, инфантильным ублюдком, только в отличие от отца-Чудовища, который хоть и внушал страх, но все-таки заботился о малыше, чужие Чудовища обязательно его сожрут. Именно поэтому для мальчика нет выбора, кроме «быть или не быть», и любой здоровый мальчик, конечно, выбирает - быть.

@темы: гендер, evo_lutio

21:41 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
09.03.2013 в 15:35
Пишет тетушка Габриэла:

Оригинал взят в Всё логично

Всё логично. Нынешнее общество настолько женопривилегированное и мужчиноненавистническое, что при поиске сообществ и форумов, посвящённых избиению и унижению женщинами мужчин как идеологии, мы не находим ни одного, а посвящённых ББПЕ, курощению пяткой в молочную железу бабомразей и курсам того, как жить за счёт женщины, полностью контролируя её жизнь, имея много секса с ней и с другими и побивая её, около сотни.

Всё логично. Феминизм так агрессивен, что пока не известного ни одного случая нападения злобных феминисток на крёстный ход и куча нападений "православных активистов" на девушек с террористическими плакатами "нет изнасилованиям" и "контрацепция должна быть доступна".
читать дальше

@темы: гендер

00:20 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
08.03.2013 в 16:17
Пишет [J]Маремьяна Ю.[/J]:

Оригинал взят у falanster_spb в С 8 марта!
По нашей славной традиции поздравляем с Днём женской солидарности в борьбе за равноправие!
Эта серия прекрасных открыток от ДСПА — для вас!

+4

URL записи

@темы: люди, история, гендер

21:55 

«Что бы сделал парень?»

Меняю картину мира на панораму Вселенной.

У меня есть политика – если что-то причиняет мне боль, ограничивает мои движения и может привести к долговременным проблемам со здоровьем или дискомфорту, то я не буду этого делать, если это в принципе возможно. Я вполне уверена, что любой, кто прочтет это, согласится, что это вполне разумная политика, которая соответствует здравому смыслу и базовым человеческим инстинктам. Так почему же тогда женская мода и практики ухода за собой противоречат таким элементарным правилам?

Я часто думаю, что люди решат, будто я осуждаю женщин, которые выбирают открытую и/или стесняющую одежду, и скажут, что я только способствую сексизму или навязываю собственные ограничения, говоря женщинам, что делать. Но я совсем не об этом. У меня есть теория, что если женщинам не будут постоянно внушать, что они ничего не стоят, если не выглядят сексуально привлекательными, то они откажутся носить неудобную и стесняющую движения одежду, более того, такую одежду все начнут избегать. В самом деле, почему сексапильность стала главным критерием при выборе одежды, почему она перевесила даже практичность и комфорт?
У меня есть собственный тест, который я использую, когда подозреваю, что что-то является сексистским или вредным для женщин. Если это СМИ, то я представляю, что изображенная женщина – это мужчина. Если такое поведение ожидается от женщин, то я представляю, что скажет мужчина, если кто-то предложит ему сделать то же самое. Этот тест почти всегда срабатывает: если такая замена выглядит абсурдно, значит, это еще одно сексистское дерьмо.

читать дальше

@темы: гендер

20:39 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:27 

Как грамотно погубить девушку.

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]ulitza
в Как грамотно погубить девушку

Обещала пост про то, как правильно губить девушек. Ну а для девушек будет полезно узнать, так ли их губят, как надо, и губят ли вообще, или так - погулять вышли.

Сначала про настоящих губителей.

Если вы настоящий губитель, то главное ваше оружие - это слово.

В принципе, если вы хорошо владеете словом, то дела делать не надо. Если плохо - то вначале погубления надо немножко поделать дел.

Дела в предварительном погублении девушки допускаются два. Следующие:

1. цветы, букетами, корзинами и так. Если вы истинный губитель, то козырным ходом будет на фоне этих букетов ОДИН раз за все историю погубления принесенный девушке букетик ромашек (в цветочном киоске возле дома приготовили выкинуть) и слова: я тебе сам нарвал.

читать дальше

@темы: обычаи, гендер

13:54 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
05.12.2012 в 14:48
Пишет [J]Маремьяна Ю.[/J]:

Когда мне говорят, что женская эмансипация нанесла удар моральный устоям общества и теперь семья рушится и ценности уже не те, я стучу деревянной ногой и кричу: "Туда им и дорога, тысяча чертей и якорь им в дышло!"
Крашеная гуашью кошка на моем плече (прости, милая, так надо, не может быть пирата без попугая) доверительно сообщает всем, понимающим кошачий, что не все, проверенное историей и даже оценивавшееся когда-то как благо, имеет смысл хранить вечно. Например, кошек больше не обожествляют. С другой стороны и рабов не держат, а как весело было когда-то.


URL записи

@темы: гендер, речи

16:51 

О физических кондициях женщин

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]morreth

С подачи Mary Xmas, разместившей в феминизм.уа эту ссылку, я раскачалась наконец-то написать о том, о чем давно хотела: стереотипе "женской слабости" с точки зрения чисто физической, мускульной.

Известно, что масса мужского тела в среднем на 20% больше массы женского. Объясняется это тем, что мужские половые гормоны, андрогены, "союзничают" с гормоном роста, соматропином, а женские половые гормоны "враждуют", блокируют его действие. Когда у девочки начинаются месячные, она начинает резко "тормозить" в наборе роста и мышечной массы, но при этом у нее начинает откладываться жир в "женских" местах - на бедрах и животе (что приводит в отчаяние красавиц, желающих животик без складки). Конечно, гормональный "рисунок" у человека всякий раз разный, и не обязательно девочка, начавшая менструироватьв 12 лет, станет низкорослой толстушкой - могут сработать другие факторы. Но в общих чертах примерно так.

Иногда девушка "добирает" рост и мышечную массу, если забеременеет до 25 лет, пока не закрыты "зоны роста" в костях. Со мной случилось именно это: после двух беременностей у меня прибавилось 2,5 см. роста, с каждым ребенком на размер вырастала нога, увеличивалось запястье и прибавлялось около 7 кг мышечной массы (именно мышечной, подтвердилось в спортзале). Такой расклад объясняется тем, что в крови у эмбриона дофига гормона роста, его концетрация в 100 раз превышает концентрацию такового в крови взрослого человека - естественно, нехилая часть перепадает и матери. Так что если вы с ребенком "нагуляли" 15 кг, а сбросить смогли только 5, и дальше никак - не впадайте в панику, скорее всего, это мышцы, которые вам не повредят.

Но повторюсь, эта цифра - 20% - является СРЕДНИМ АРИФМЕТИЧЕСКИМ разницы в весе между мужчиной и женщиной. Из нее никак не следует, что КАЖДЫЙ мужчина ровно настолько "мускулистей" КАЖДОЙ женщины. И уж подавно не следует, что он априори сильней - мышечную массу нужно еще тренировать и развивать.

И вот тут мы наблюдаем интересный феномен: несмотря на то, что разрыв в силе, по идее, не должен превышать 20%, на самом деле он больше, рискну сказать: на ПОРЯДОК больше. И обусловлено это не физической и не физиологической разнице между мужчинами и женщинами, а сугубо царящими в обществе предрассудками относительно пресловутой женской слабости.

читать дальше

@темы: гендер

13:24 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
01.10.2012 в 12:15
Пишет живой человек:

Пространство между полюсами и вокруг
Аше Гарридо: материалы для семинара по трансгендерности на Фестивале Квир-культуры 22 сентября 2012 года, СПб.

ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ ПОЛЮСАМИ И ВОКРУГ

Материалы семинара предназначены для широкой публики, поэтому в основном носят ознакомительный характер. Вся информация, на которую я опирался, взята из интернета, ее легко найти, набрав в поисковике слово "трансгендер". Для кого-то это новая информация, для кого-то знакомая. Тем не менее, многие важные и кажущиеся очевидными вещи стоит повторять снова и снова, просто чтобы они оставались на виду.
Сегодня мы говорим о трансгендерности. Если совсем просто – мы говорим о том, что физический пол человека не всегда совпадает с тем, как человек себя воспринимает, и это не означает, что человек психически нездоров.
В культуре большинства европейских стран противопоставление мужского женскому представляется очевидным. Это противопоставление абсолютно: как два полюса, между которыми нет ничего. Эти два полюса отделены друг от друга таким образом, что переход между ними мыслится невообразимым, невозможным действием.
Ты можешь быть или мужчиной, или женщиной. Это взаимоисключающие факты. Если не женщина, то мужчина. Если не мужчина – то женщина.



читать дальше


 

URL записи

@темы: гендер

13:55 

Жажда вечной юности.

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]ann_duglas:

Есть у человечества одна мечта - вечная молодость в сочетании с вечной же красотой. Возьми хоть древние сказки про молодильные яблоки, хоть современную стряпню про вампиров-подростков - везде эта мечта светится. Заманчиво, черт побери. И на данном этапе сильно цивилизованная часть гомо сапиенсов, которая хорошо живет и не голодает, вцепилась в эту самую вечную юность как клещ в собаку. Желаем стать как эльфы, и все тут!

Я не первый раз слышу, что, мол, люди стали инфантильней. Ну, стали. Когда жрать нечего - то взрослеют быстро и мрут как мухи. А у нас пока все относительно хорошо и можно побултыхаться в иллюзиях. Вот, например, я часто в парикмахерской, пока сижу с краской на голове, читаю женские журналы. А чегой-то вы так скривились? Во-первых, мне там скучно, а во-вторых, можно почерпнуть массу интересной информации. Например, о том, чем должна жить и дышать современная женщина... собственно, это не совсем женщина. Это - Вечная Девачка. Нет-нет, я верю, что лично вы - не такие, а я так ваще мутант, но, леди и джентльмены, давайте смотреть правде в глаза. Эти журналы покупают. Их, журналов, много, и они похожи друг на друга. И во всех пишут примерно одно и то же. И образ, создаваемый и культивируемый ими, в массовое сознание въехал как паровоз в песочницу.

читать дальше

@темы: гендер

00:10 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
02.07.2012 в 15:13
Пишет Св.:

андрогинный стиль
Мне было интересно, как создается андрогинный образ на женском теле за счет одежды, без утяжек и грима, и какие бывают варианты этого самого андрогинного образа. Этот пост был изначально сборником картинок в черновиках, но раз уж они собраны - надо их выложить :)
Основа любого варианта андрогинного стиля - вещи, которые перешли в женский/унисекс-гардероб из мужского; в остальном сила в деталях, потому что большую часть этих вещей носят и мужчины, и женщины, но для андрогинного образа нужно подбирать те, которые имеют более "мужской" крой, материал, отделку и т.д. Исходные данные, конечно, имеют значение - чем более женственные/пышные формы, чем мягче черты лица, тем больше нужно слоев и/или "мужских" акцентов, чтобы их уравновесить. При этом можно ставить разные задачи: иногда мужской костюм на женщине только подчеркивает ее женственность, а иногда маскирует женственность черт, создавая гендерно нейтральный, гендерквирный или мужской образ.


читать дальше

P.S.: В комментариях можно делиться своими советами, наблюдениями и иллюстрациями. ;-)

URL записиimg src=

@темы: стиль, гендер

23:43 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
29.06.2012 в 10:57
Пишет Св.:

Woman's Work

Текст песни

Woman's Work - ставшее легендарным в англоязычном фандоме фанвидео, которое служит мета-комментарием к функции женщины в сюжете произведений жанра хоррор (и в других, родственных жанрах, таких, как триллер, детектив и т.п.), к детализированному показу насилия над женщиной, эротизации насилия и сексуальной объектификации. Я рекомендую сначала смотреть ролик, а потом читать текст. (Причем лучше скачать его, чтобы избежать проскоков картинки при просмотре из сети.) читать дальше

URL записи

@темы: фильмы, гендер

22:50 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
06.08.2012 в 22:12
Пишет Св.:

Half Drag Portraits

Все портреты.
Эта серия портретов дрэг-квин, изображающая обе их ипостаси - повседневную "мужскую" и красочную, театральную "женскую" - может послужить хорошей иллюстрацией для идеи перформативности гендера.
Дрэг-квин как таковые - это гипер-фемининный образ, возводящий женский гендерный код современного общества (одежду, макияж, манеры) в квадрат. Интересно, что, скажем, во времена Людовика XVI мужчина в таком же количестве макияжа и нарядов, на таких же высоких каблуках не показался бы неуместным или переодетым, что еще больше подчеркивает относительность и условность гендерных кодов.
Но для женского гендерного кода нашего времени характерно то, что он фактически требует от женщины "надевать дрэг" - не оставлять свои исходные характеристики внешности, а раскрашивать лицо, надевать особую одежду, в общем, всеми способами создавать тот же гипер-фемининный образ, который создают дрэг-квины. Женщина в своем естественном состоянии - без макияжа и укладки, с природным волосяным покровом, с естественными очертаниями фигуры и лица, в одежде, которая носится для удобства, а не для того, чтобы смоделировать оптическую иллюзию более "правильного" тела - считается в сексистких гендерных кодах "ненастоящей женщиной". В этом заключается их абсурдность: согласно им, "настоящая женщина" - это женщина искусственная.

P.S.: Характерно то, что дрэг кинг не могут использовать такой "сценический" макияж для создания мужского образа на женском лице, им как раз приходится имитировать "естественный" облик, иначе образ мужчины теряет в маскулинности. Это сопоставление как раз и проявляет то, что мужчина должен выглядеть естественно (поэтому, кстати, ухаживающие за собой мужчины, особенно использующие средства изменения оригинальной внешности, такие, как эпиляцию и макияж, обливаются презрением), а женщина - искусственно.

URL записи

@темы: гендер

Рассадник идей

главная