Записи с темой: социальное (список заголовков)
18:54 

Не прислоняться

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]metroelf
в Не прислоняться



Во так. А вы думали, просто так надпись на стекле?
Так всё-таки, почему такое возможно? Не буду утомлять вас техническими подробностями, попытаюсь объяснить "на пальцах"
читать дальше

@темы: социальное

16:40 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
03.12.2014 в 15:21
Пишет fashion lemur:

Почему полезно не брать листовки у промоутеров


Крупнейший продавец бытовой техники, компания Best Buy, каждый год только на рекламные листовки тратит более 45 тысяч тонн бумаги. Древесину для них получают, вырубая малонарушенные леса, представляющие особую ценность. 45 тысяч тонн!
Поэтому всего за четыре дня уже более 14 тысяч человек обратились к главе компании Джулии Губерт с требованием, чтобы корпорация придерживалась политики ответственного использования бумаги.
В своем докладе «Бореальные леса: не лучшая покупка» (Better Buying in the Boreal Forest) Гринпис отмечает, что Best Buy закупает бумагу у Resolute Forest Products, которая рубит в ценных малонарушенных лесах, нарушает уклад жизни канадских индейцев и наносит ущерб популяции северного оленя.


статья целиком

Добавлю немного от себя: обычно прохожие берут листовки у промоутеров из-за сочувствия к бедным парням и девушкам, которые торчат на улице и вымученно улыбаются. Человек задает себе справедливый вопрос: разве мне жалко взять бесплатно листок бумаги? Не жалко!
А зря. Сейчас объясню, почему.
Это не бесплатно. это звучит очень банально, но за вырубку лесов на макулатурную продукцию каждый из нас расплачивается своим здоровьем. Снижение концентрации кислорода в воздухе отмечается даже если вырубят лес, который растет в тысячах километров от вас. Частые простуды, аллергии не говоря о более серьезных проблемах со здоровьем -- всем этим вы расплачиваетесь за листовки на улице, а ваши дети платят за это еще большую цену, так как их легким нужны еще более хорошие условия, чем вашим.
Вы не совершаете благодеяния. Открою тайну: промоутеру платят за каждый час, а не за каждую тысячу всученных листовок. Число листовок рассчитывается исходя из средней скорости распространения. Если меньшее число людей будет брать листовки, промоутерам вначале станут выдавать меньше материалов на три часа акции. Поскольку нарезанная бумага -- штука очень тяжелая, мальчики и девочки будут очень рады. Но, предположим, сумасшедшие зеленые победили, люди перестали брать листовки -- неужели бедные дети останутся без работы? Нет. Маркетологи, поняв, что прежние методы рекламы стали неэффективными, будут развивать иные направления -- акции в магазинах, рекламу в интернете и т.д. -- создавая рабочие места там.

Если вы просто перестанете брать у промоутеров эти маленькие цветные листочки, вы не только поможете защитить лес, но и поможете сделать рекламный рынок более цивилизованным. Если не трудно, распространите эту информацию, и ситуация начнет меняться :)

URL записи

@темы: социальное

15:41 

Уставные тонкости

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]ibigdan
в Уставные тонкости

Мой военный офицерский стаж — пять лет. Слишком мало для того, чтобы называть себя «офицер в отставке». Но достаточно, чтобы в кровь всосались и намертво там осели уставные понятия и вообще, понимание внутренней военной кухни.


Я хочу поговорить о российских военнослужащих, которые в свое личное отпускное время поехали по своей инициативе воевать на Донбасс, а значит, как мне пишут многочисленные френды и российские СМИ, Российское государство и армия за их действия ответственности не несут. Они там, дескать, находятся, как частные лица.


Так вот что я вам хочу сказать, дорогие мои гражданские коллеги. Военнослужащий служит родине не 8 часов в сутки, как вы, а 24 часа, 365 дней в году, независимо от того, находится он в отпуске в это время или спит — он все равно на службе.


А частным лицом он становится только тогда, когда выходит в запас или отставку.


читать дальше

(с) Андрей Шипилов


@темы: социальное

14:44 

Западная приграничная зона (фото)

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]pauluskp
в Западная приграничная зона (фото)

Если где-то в Украине и существует почва для сепаратизма, то это не Донбасс, а западная приграничная зона. Знакомые из Донецка поселились в венгерском селе недалеко от Тисы, а я несколько дней провел у них в гостях.

В венгерском селе трудно найти русскоязычного. Еще реже здесь используют украинский язык, о чем я узнал в первый же день, пытаясь расспросить девушку на остановке.

- Скоро будет автобус? – спросил я по-русски.

- Украинский нэ розумию, - улыбнулась она.

Здесь говорят, что при советской власти их заставляли изучать русский, а сейчас никто не заставляет и украинский изучать. Так и живут, не тужат.

Самые продвинутые понимают русский, но разговор с ними зачастую превращается в перечисление слов – авось попадешь на знакомое собеседнику слово и он поймет, что ты от него хочешь.

Ощущение заграницы настолько сильное, что начинаешь сомневаться, не выехал ли случайно в Венгрию, пропустив нужный поворот. Вот сейчас подойдет полицейский и выдворит из страны как нелегала.

Политическая и обычная реклама на билбордах, бесплатные газеты в почтовых ящиках, расписание маршруток, названия сел у дороги, объявления на стенах – всё на венгерском.

1.
20141119_162954.jpg

Никого здесь языковая проблема не волнует. Незнание украинского воспринимается как данность. Никто не борется за украинизацию и не преследует за венгерский язык. Люди спокойно живут и работают, используя тот язык, который им по нраву.

Это Западная Украина. Если верить российской пропаганде, здесь за незнание украинского должны сжигать живьем.

Но по-настоящему удивляют венгерские флаги на административных зданиях. Над сельсоветами они развеваются рядом с украинскими. Без штурмов и сепаратистских мятежей.

2.
20141020_161837.jpg

читать дальше

Источник pauluskp.com

@темы: социальное

14:57 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
22.08.2014 в 13:20
Пишет Sweet Helena:



URL записи

@темы: смешное, социальное

14:54 

Как устроены и работают гермозатворы

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]aslan
в Как устроены и работают гермозатворы



Гермозатвор (а также "затвор", "герма" или "гермуха";) - защитно-герметичные двери, которые защитно-герметично перекрывают тоннели, станции, вестибюли и вентиляционные шахты метрополитена в случае наступления разного рода нештатных ситуаций. По документам гермозатворы называются "металлоконструкцией". Смысл затворов не только в герметизации метро от внешней среды, но и деление всей системы на герметичные отсеки, которые называются УАЖ (участок с автономным жизнеобеспечением), каждый из которых послужит убежищем (или братской могилой - как повезет) для населения и не будет зависеть от состояния соседнего участка.

Узнать, как устроен и работает гермозатвор

Взят у [info]tov_tob в Гермозатворы

@темы: видео, социальное

11:25 

Как я спас крысу

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]sorok_pervyy
в Как я спас крысу

Итак, гулял я по Шеньчженю, а этот город стоит времени, потраченного на прогулки. Я к тому времени провел в общей сложности в Китае больше двух лет, ничего не боялся, умел попросить по китайски пепельницу или объясниться в любви, короче, лаовей был хоть куда. К уличным торговцам я подходил всегда, понаблюдать за продавцами и покупателями. Интересно смотреть на человека и представлять его судьбу. Продавали в этот раз устройства от грызунов и летающих, кровососущих и просто надоедливых. Маленькая коробочка, вроде зарядки от телефона, втыкалась в розетку и избавляла от проблем. Это рассказал мне плакат, нарисованный фломастером от руки. Иероглифы на плакате значили, наверное, "быстро", "надежно и недорого", "купи брат не пожалеешь". Товар был выложен на складном столике, у которого ножки сгибаются под столешницу, такой столик знает каждый, живший в Советском Союзе и имеющий 4 или 6 соток за городом.

читать дальше

@темы: социальное, речи, рассказы

11:27 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:24 

Синдром Питера Пэна и дауншифтинг

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]evo_lutio
в Синдром Питера Пэна и дауншифтинг

Гоббс сказал, что «порочный человек – это ребенок, который обрел силу».
Нарциссизм, эгоцентризм, инфантилизм и даже так называемый психопатический характер, - пороки развития, если человек уже взрослый, и нормальные стадии развития - для ребенка и подростка.

Многое из того, что нас умиляет в детях, во взрослых людях выглядит страшно.

При этом есть в детях и то, что желательно сохранить навсегда, то, на чем основана пластичность психики, творческий потенциал и способность к активному росту: любознательность, непринужденность, спонтанность, открытость новым впечатлениям и, так называемые, незашоренность и незамутненность взгляда на мир.

Таким образом, задача по отделению мух от котлет: полезных детских качеств от вредного инфантилизма, представляется не такой уж простой. Не всем легко понять, что во взрослом человеке - желательная «детскость», а что – нежелательный эгоцентризм.

читать дальше

***
На мой взгляд, именно в этом причина многих разночтений. Один человек говорит, что цель жизни - служение людям, и это верно, но кто-то, начав служить, утрачивает собственную ценность настолько, что даже служение его обременительно для других. Он прислуживает, а не служит, как сказал Чацкий у Грибоедова. А все дело в том, что служить ему пока нечем, у него нет для служения внутренних ресурсов, поэтому его служение превращается в вид паразитизма или самоедства и никому от этого пользы нет. А другого человека призывают уважать себя и требовать к себе уважения, а у него уровень безопасности не заполнен совершенно, он ощущает себя беспомощным и не чувствует земли под ногами, какое уж там самоуважение. То есть любые призывы к личности могут быть адекватны только для уровня ее ресурсов. Об этом и Маслоу немного писал, только не до конца аргументировал, поскольку было очень много критики его пирамиды и обвинений в утилитаризме. Дескать, голодный человек может быть одержим духовными целями. Может быть, если у него накоплено достаточно внутренних ресурсов. А вот если он никогда не добирался до уровня безопасности в строительстве внутренних опор, не может, и за его духовными целями будет скрываться тот самый страх наказания, о котором так любил писать Ницще.
evo-lutio.livejournal.com/47094.html?thread=763...

***
Кстати, и Учителем поэтому быть нежелательно, если сил недостаточно.

Учитель - это чистое служение. Учитель не может желать получать что-то от ученика, иначе он не совсем учитель, не в духовном смысле, а скорее инструктор платный. Вы представляете, какой степени насыщенность ресурсами должна быть у такого человека? Ему вообще не должно быть нужно ничего, но не из-за фрустрации, не из-за невротического смирения, а просто у него всего должно быть навалом. Очень много энергии, бесперебойные источники. И уважения он уже не должен искать, оно у него уже должно быть в избытке. Вот тогда это настоящее учительство и правильное служение.

А если он сам нуждается, то учить ему нельзя. Можно предлагать свой труд, обменивать его на что-то, то есть быть все тем же Мастером, даже если и инструктором, но это не учительство в полном смысле слова, и если он себя учителем возомнит, обязательно будут проблемы с обеих сторон. Самая распространенная проблема, когда такой "учитель" истощается быстро от неблагодарности. То есть учил-учил, вроде ничего и не хотел взамен, а получив неблагодарность или предательство, получил такую фрустрацию, что сломался. И выясняется, что на самом-то деле он нуждался в уважении, хотел адекватного ответа, просто не денежного. Это часто бывает с "гуру". Еще один пример - когда такого "учителя" ученик просто подминает под себя, манипулирует, паразитирует, заставляет нянчиться с собой и служить своему эго. И учитель на это все ведется, сам не понимая как. Отзывается на шантаж, страдает от чувства вины и делает то, что сам делать не хотел бы. Очень частая беда, очень много такого вижу, и сделать часто ничего нельзя, просто рано человек влез на место учителя. Не готов был.
evo-lutio.livejournal.com/47094.html?thread=765...

@темы: evo_lutio, социальное

09:53 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
13.10.2014 в 02:43
Пишет Итиль Тёмная:

Как формируются доходы и расходы фильмов в Голливуде
изображение


Кинотеатры приносят американским киностудиям всего 10% выручки, формально большинство фильмов – убыточны. Единственный шанс для актёров заработать – требовать процент от валовой выручки. Публицист Эдвард Эпштейн описывает «кухню» Голливуда.

Эдвард Эпштейн — известный американский публицист, он занимался исследованием политики и телевизионных новостей, преподавал политологию в Массачусетском технологическом институте и Калифорнийском университете. В своём бестселлере «Экономика Голливуда» он описывает, как устроен Голливуд. Блог Толкователя приводит отрывок из книги, показывающий, из чего состоят доходы и расходы кинофильмов.

изображение


«В былые времена, где-то в середине XX века, цифры кассовых сборов, публикуемые в газетах, отражали реальные доходы Голливуда. Кинотеатры принадлежали киностудиям, которые и получали всю прибыль от продажи билетов. Эти времена ушли безвозвратно — наступила эпоха повсеместного распространения телевидения, а потом цифрового кино, выпускаемого на DVD и доступного для загрузки через интернет.

Сегодня киностудии Голливуда ведут совсем иной бизнес: создают авторские права и продают лицензии телекомпаниям, разработчикам видеоигр и продавцам DVD-дисков. Кассовые сборы кинотеатров уже не имеют такого значения, как раньше. А газеты продолжают и дальше как ни в чем не бывало гордо печатать эти цифры, часто на первой странице. Отчёт о кассовых сборах, сохранившийся как дань традиции — почти единственный источник информации об экономической жизни Голливуда.

Начать с того, что цифры кассовых сборов не дают никакого представления о реальных доходах киностудии. читать дальше



URL записи

@темы: фильмы, социальное

16:24 

Эффект ИКЕА

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]svetlana_panina
в Эффект ИКЕА

Легенда гласит, что ИКЕА из шведского магазина, торгующего мебелью, превратилась в мирового гиганта по продаже товаров для дома благодаря находчивому менеджеру. Этот менеджер придумал открутить ножки стола и сложить стол в плоскую коробку. Ну чисто для того, чтобы покупателю, у которог не было денег на грузовую доставку, было удобно засунуть стол в обычный пассажирский автомобиль. После чего магазин заказал производителю мебели сразу партию столов без ног в стиле "сделай сам". Это позволило сократить чуть ли не в шесть раз (говорю же - легенда, я лично не проверяла) затраты на доставку, поскольку в грузовики теперь помещалось больше столов. Также у ИКЕА получилось снизить стоимость мебели - ручной труд по прикручиванию к мебели ножек и ручек стоит дорого, а покупатели любят подешевле.

Итого, на выходе получили мебель за умеренную цену, удобную в упаковке и транспортировке, бренд ИКЕА стал одним из самых дорогих брендов в мире (в позапрошлом году его продавали за 11 миллиардов зеленых долларов), а мальчик, продававший спички собственной бабушке - Ингвар Кампрад - стал одним из десяти богатейших в Европе (а, может, и в мире, не помню уже) миллиардеров.

Что-то мне не нравилось в этой истории. Нет, не мальчик, который продавал спички бабушке. В конце-концов, у меня растет собственная девица Александра, которая способна продавать свои личные молочные зубы мне, родной ее матери, за безумные деньги. Таланты будущих предпринимателей проявляются обычно довольно рано, и родственники становятся первыми жертвами подрастающих акул бизнеса.

И даже не гениальная идея продавать столы с оторванными ногами. В конце-концов, мое детство прошло под затейливые выражения папы, которому приходилось самостоятельно собирать мебельную стенку "Ольха" производства заверхнелупинского танкостроительного комбината. Так что все это уже было. Тем более, что мебель ИКЕА в разобранном виде за последние десять лет стала временами стоить дороже тоже весьма привлекательной мебели других производителей, которые обещают и бесплатную доставку, и бесплатную сборку. Но почему? Почему покупатели так уперто продолжают все это покупать?

Оказалось, что эта история не нравится не мне одной. Профессору психологии и поведенческой экономики по имени Дэн Ариэль тоже чесалось разобраться в популярности ИКЕА, которую невозможно было обеспечить явно ограниченными средствами даже самого современного маркетинга. Сам профессор Ариэль обнаружил, что он там только не обнаружил!

@темы: психология, социальное

14:01 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет [info]e_movo

вспомнился прекрасный монолог из фильма "Где бы ты ни был" покупателя в оружейном магазине.
Главный герой, человек мягкий и надломленный, в силу личных причин пришел покупать оружие.
И случайный посетитель, увидев, что тот смотрит на револьвер, говорит: "Да-да, это он, единственный револьвер компактного размера с убойностью винтовки. И дело не в том, что из этого револьвера можно застрелить человека с довольно большого расстояния, но и в том, что он дарит чувство безнаказанности за убийство, а это совсем другое дело. И это чувство резко меняет мировоззрение человека.Если у тебя есть лицензия на то, чтобы стать монстром, то единственное желание, которое у тебя остается - и впрямь стать монстром".

@темы: речи, социальное

20:33 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Пишет Bercut_bird:
17.09.2014 в 07:57


Тут хотелось бы привести отрывок из очень крутой книги о человечестве "Ружья, микробы и сталь"


читать пункт 3.

URL комментария

@темы: из книг, наука, социальное

16:57 

Ксенофобия

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]stelazin
в Ксенофобия

Насчет ксенофобии. Как я себе это представляю? Люди всегда хватали друг друга за горло, сразу, как только руки отросли, так и начали. Насчет самых первых людей,- Homo erectus, данные немного невнятные. Есть мнение, что уже тогда люди начали поедать друг друга, на костях эректусов находят следы каменных орудий (хотя на это возражают, что легко попутать примитивный скребок с зубами гиены), но на этот счет еще можно спорить. Опять же, архантропы, скорее всего, охотно питались падалью, почему бы им заодно и свои собственные трупы не подъедать, чего добру пропадать-то? Так что необязательно, чтобы эректусы друг друга убивали. А вот первые несомненные активные охотники,- Homo neanderthalensis и Homo sapiens,- уже совершенно точно на братьев по разуму нападали и убивали. Неандертальцы,- самый изученный из вымерших видов животных, более 200 найденных останков. Подавляющее большинство со следами термической обработки и/или следов от каменных орудий. Как минимум, они друг друга ели. Поскольку неандертальцы первые из гоминид выбились в топовые хищники, можно предположить, что если уж вы способны справиться с 500килограмовым пещерным медведем, то примата и подавно одолеете.
Но это все догадки. Нет достоверных археологических свидетельств регулярных стычек до ориньякской культуры. А Ориньяк, 30 тысяч лет назад,- это чисто кроманьонская культура. Это самые древние нынешние мы, в первозданном, не испорченном виде. Больше трети найденных мужских скелетов со следами насильственной смерти.
В дальнейшем,- все в том же духе. Как только изобретались что-то, что можно было использовать в деле насилия над ближним,- это тут же пускались в дело.
Когда в мезолите придумали лук и копьеметалку,- немедленно на стенах помимо сцен охоты начинают рисовать группы человечков, стреляющих друг в друга. Первые рисунки, изображающие простейшие тактические приемы,- атаку с флангов, засаду и окружение. К тому же периоду относятся первые массовые захоронения жертв конфликтов, напр. кладбище 117,- возраст 14 тысяч лет. Ранний неолит,- как только технология позволила, сразу появились первые специализированно военные орудия,- тяжелые неолитические топоры и «канаанский меч»


читать дальше

@темы: социальное

11:55 

Про многие знания

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]vad_nes
в Про многие знания

Как я уже говорил, доля историка весьма незавидна. Историк в жизни – это как гинеколог в стриптиз-баре: всем весело и интересно, а он скучает. Он все это видел уже стопицот раз и заранее знает, чем все закончится.

Не верите? Ну послушайте одну историю.

Однажды в непосредственной близости от границ России случилась серьезная неприятность. Народ одной соседней страны, доведенный до предпоследней степени нищеты и озлобленный сверх всякой меры коррумпированностью власти, устроил мятеж и эту самую злочинную владу отправил к той самой матери.

И все бы ничего, можно только порадоваться за несчастных людей, вот только мятеж восставших носил ярко выраженный националистический характер. Как следствие – досталось не только вполне заработавшей пинка под зад власти, но и начались весьма ощутимые наезды на всех остальных, повинных только в том, что они были другой национальности и не разделяли бурной радости по поводу нации, которая наконец-то превыше всего.

На несчастье восставших, в стране этой проживало довольно много русских, причем многие – с военной профессией и армейским боевым опытом. Как только начались погромы, русские, которые до этого в основном просто мирно трудились, взялись за оружие и начали создавать отряды самообороны. Недобитые остатки прежнего режима охотно помогали взявшимся за оружие «ополченцам» - прежде всего оружием, продуктами и деньгами.

Вскоре у ополченцев выделилось несколько весьма боеспособных отрядов численностью в 2-3 сотни человек, возглавляемых лихими «полевыми командирами». Особенно гремела слава о подвигах отряда, возглавляемого полковником П., прошедшим не одну войну. Именно он малыми силами творил чудеса, отбивая у националистов даже города. Сам полковник в донесениях был лаконичен: «Чтобы спасти себя и … население от поголовного истребления, мы решились. Был выбран подходящий момент... после короткого боя город остался за нами».

Именно полковник П. и стал сначала неформальным, а потом и признанным вождем восставших русских. читать дальше

@темы: история, социальное

11:54 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
24.03.2014 в 01:17
Пишет Лис зимой:

Картина маслом
Политическая картина дня от великого и ужасного Васи Ложкина.



URL записи





@темы: смешное, социальное

11:48 

МУЖСКОЙ СПРОС НА СЕКСУАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Оригинал взят у [info]maryxmas
в МУЖСКОЙ СПРОС НА СЕКСУАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

Ильви Йыэ-Каннон, редактор
Перевод на русский язык: Юлия Коваленко
Таллинн 2005

читать дальше

получено из www.angelcoalition.org

@темы: социальное, гендер

15:06 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
12:47 

lock Доступ к записи ограничен

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:31 

Меняю картину мира на панораму Вселенной.
23.09.2014 в 01:45
Пишет Итиль Тёмная:

Sharer (1996), p. 160, высказывает мнение, которое разделяют другие учёные, — что «было бы ошибкой полагать, что они [боги майя] обладали выраженными или антропоморфными (человекообразными) свойствами, подобно богам Древней Греции или Рима». Но вместе с тем он говорит, что богам нравится музыка (с. 166) и, что самое важное, они ждут, что люди будут питать их посредством жертвоприношений, и злятся, если люди пренебрегают этой обязанностью (с. 16 4 ). Шерер утверждает (в личной беседе), что боги майя были менее антропоморфными, нежели греческие, так как оказывались более изменчивыми.

Подобно ему, Boone (1994), pp. 104–106, говорит, что считать ацтекских богов богами — заблуждение: на языке науатль слово «теотль», переведённое испанцами как «бог», на самом деле означает «священная и обезличенная сила» (с. 105). Но позднее она утверждает, что «ацтекские божества были сгустками энергии, воплощённой в антропоморфной форме богов и богинь» (с. 106). И действительно, «легенды и древние предания повествуют об ацтекских божествах как сверхъестественных актёрах на мифической сцене». Однако она настаивает на том, что этот «способ очеловечивания сверхъестественного» был просто «действенным приёмом повествования», которым ацтекские старейшины пользовались, чтобы «объяснить космос понятным человеку образом».

Если я правильно понял, Бун считает, что подавляющее большинство ацтеков считало своих богов антропоморфными, но с нашей стороны было бы заблуждением воспринимать их таковыми — видимо, это означает, что и ацтеки совершали ошибку, воспринимая их так. Но если мнение ацтеков о природе ацтекских богов не является решающим, кто же тогда авторитет в этой области? Возможно, специалистов по Центральной Америке, работавших в конце XX века, одолевало стремление усмотреть в изучаемых религиях более модернистскую духовность в стиле нью-эйдж, в отличие от учёных зануд, ранее придавших вид толкованиям египетской и месопотамской религии. Или же на них повлияло утверждение Рудольфа Отто (Rudolf Otto, 1977), согласно которому представления о «непостижимом» предшествует — и хронологически, и в некотором смысле метафизически — представлениям об отдельных богах. Исследователь Торкильд Якобсен (Thorkild Jacobsen, 1976) явно опирался на эту точку зрения в исследовании месопотамской религии, и теперь ряд учёных считает, что она неудачным образом повлияла на его интерпретацию (Norman Yoffee, в личной беседе).

У меня не вызывает сомнений утверждение Бун, согласно которому ацтекские миряне пользовались более буквальной и менее метафизической концепцией богов, нежели ацтекские интеллектуалы. Брей (Bray, 1991), pp. 155–158, высказывает почти такое же предположение, иначе расставляя акценты. (Согласно ему, некоторые интеллектуалы воспринимали многочисленных и разных ацтекских богов как воплощения единственного изначального бога.) Но я полагаю, что если и существует единственно «верный» способ относиться к богам любой цивилизации — а текст Бун свидетельствует, что, по её мнению, таковой имеется, — то это способ, которого придерживалась основная масса людей, относящихся к этой цивилизации.

Hornung (1996), p. 105, пишет, что со временем египетские боги постепенно приобретали человеческую форму в противоположность звериной, и оперирует выражениями «антропоморфизация силы» и «от динамизма к индивидуализму», описывая эту тенденцию. Но на самом деле то, что в более ранний период египетские боги с большей вероятностью обретали животный облик, не означает, что в психологическом смысле они не были антропоморфными. Более того, чтобы подкрепить эту тенденцию, Хорнунгу пришлось свести до минимума (см. с. 101–103) не вписывающиеся в неё свидетельства, например, тот факт, что в доисторическом Египте делали статуэтки из глины и слоновой кости, и эти статуэтки имели человеческую форму, а также то, что несколько египетских богов выступают в человеческом облике уже в самых ранних документах.

Роберт Райт — Эволюция Бога: Бог глазами Библии, Корана и науки


URL записи

@темы: мифология, социальное

Рассадник идей

главная